按照保险条款的约定对原告的合理损失予以理赔。具体理赔意见为：对受害人乔国新、乔国权的医疗费应按照国家基本医疗保险的规定核定后予以赔付；对原告的 、履行义务。原告向被告履行支付保险费的义务后发生交通事故，被告作为保险人理应按照保险合同的约定，对原告的车辆损失及原告应承担的交通事故第三者损失承担赔偿责任， ...

月16日，高达公司向被告投保了平安团体意外伤害保险、附加意外伤害团体医疗保险及平安附加意外伤害住院团体收入保障保险，被保险人为戚某文在内的67名员工， 证明、身份证4份、证人证言以及当事人的陈述，有被告平安保险公司提供的保险费发票、意外伤害保险理赔申请书、被告现场情况记录、戚某文火化凭证、身故案件告知 ...

人民医院诊断证明书、砀山县人民医院住院收费发票、商丘市第一人民医院住院收费发票，因系医疗机构所出具，来源形式合法，内容客观，与本案有关联，可以作为本案的有效证据 责任保险合同的约定在责任限额范围内承担赔偿责任。保险理赔数额以外的损失，应当由负有过错的责任人承担责任，被告孙某某系豫x号宇通牌客车的实际所 ...

时效，不应得到法院的支持。关于第三者责任险，因双方的保险合同约定非社保用药的医疗费用不属保险公司理赔范围，故超出社保用药部分应由潘某某承担。 保险公司 中，潘某某共计花去修理费用x元。 原审法院另查明，营销部系保险公司的分支机构，保险理赔不属其业务范围。 上述事实，有保险单、车损评估鉴定书、修理费发票 ...

发生及责任认定、伤残鉴定无异议。原告主张的（略）费、鉴定费不属保险理赔范围，对原告主张的残疾赔偿金项目无异议，另认为原告其余请求偏高， ，保险限额为122,000元，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。 上述事实，有当事人 ...

范围的合理费用不应由其理赔的辩解主张，因本案属交通事故引起的人身损害赔偿纠纷而不属原告与天安保险常德支公司之间的医疗保险合同纠纷，且天安保险 熊添翼另行起诉，故绝对免赔款由两案各处理250元）。即天安保险常德支公司应补充赔偿x.75元[（x.88-6275.7+800-250）×85%]，由被告蔡某某 ...

；摩托车修理费700元无物价部门评估单，不予认可；鉴定费1,800元不属强制保险理赔范围。 经审理查明，2009年10月26日7时15分，被告曹某某 至2010年1月7日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。 以上事实，有 ...

运业危货分公司在人保遂平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。因此，被告人保遂平支公司应在保险理赔范围内，将赔偿金直接支付给原告。 皮某全系方城县 赔付交强险错误，且交强险x元中，包含x元医疗费，而本案没有发生医疗费用，故应在理赔款中扣除。再者，原审支持精神抚慰金明显过高。上诉人与 ...

不服该判决提起上诉，济源中院作出终审生效判决维持了原判。该案赔偿完毕后，其持相应的保险理赔手续向被告申请理赔，但是被告不同意按判决书确认的赔偿数额进行理赔， 约定，其只对属于医保范围内的医疗费用进行理赔。对于诉讼费用及鉴定费不属于保险合同的约定范围，其不应进行理赔。 本院认证如下：被告对原告提供的证据 ...

提交以下证据：淅川县X乡卫生院证明书，以证明原告及家人在西簧乡办理了新农村合作医疗保险。 原、被告双方提交的证据经庭审出示，被告谢某某对原告的证据1、2、 不应计入赔偿范围，放射费的姓名有添加现象，而且不能计入理赔范围，救护车费用不属药费保险公司不予理赔。原告对被告谢某某证据1无异议；对证据2认为应以 ...