有直接因果关系，本院予以采信。上诉人韩某虽称其做过皮试且应由医疗事故鉴定委员会作出结论、利川公安局刑事科学技术鉴定书不能作为定案依据，但韩某在一、二审 ，推翻三上诉人主张的有力证据，应承担举证不力的责任。本案既不属医疗事故纠纷，故不能直接适用《医疗事故处理条例》第五十条、第五十一条关于医疗事故赔偿项目 ...

。 原告曾某、郭某与被告益阳市X区妇幼保健院（以下简称资阳妇幼保健院）医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员罗红霞担任审判长，审判员姚新民、人民 医方的医疗行为无因果关系。根据《医疗事故处理条例》第二条、《医疗事故技术鉴定暂行办法》，本医疗事件不构成医疗事故。患者曾某舟死亡后，被告资阳妇幼 ...

：XX，重庆XX律师事务所律师。 上诉人XX与上诉人重庆市XX医院医疗事故损害赔偿纠纷一案，重庆市XX人民法院于2010年12月18日作出XX中区民初字第 和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》错误，应适用《医疗事故处理条例》，同时对XX要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。3、一审 ...

.应当判决赔偿徐某甲残后护理费。 本院认为：本案系医疗事故侵权行为引起的医疗赔偿纠纷案件，应当按照《医疗事故处理条例》的规定判决。岫岩满族自治县中心人民医院的诊疗行为 万元是适当的。关于某否应当判决赔偿徐某甲残后护理费的问题，因《医疗事故处理条例》中并未规定该赔偿项目，徐某甲的此项请求于某无据。 综上 ...

存在一定过错，王某军在治疗过程中死亡，经济源市医学会鉴定，王某军医疗纠纷属一级甲等医疗事故，医方应负次要责任。济源市第二人民医院虽对鉴定结论有异议，但 20%责任，另原审法院计算死亡赔偿金数额错误，应为96139元；2、根据《医疗事故处理条例》第50条第十一项之规定，结合本案实际情况，精神损害抚慰金应 ...

赔偿数额是否适当。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案纠纷发生后，由于禹州市妇幼保健院提供的病历材料存在问题导致无法进行重新鉴定，应推 侵权情况下的医疗损害赔偿纠纷，故原审判决适用人身损害赔偿司法解释确定赔偿标准是适当的，禹州市妇幼保健院上诉称本案应适用《医疗事故处理条例》的理由 ...

医院辩称，被告不应承担全部赔偿责任，而应当承担补充责任，补偿责任的依据应当按照医疗事故处理条例所规定的项目及计算方式。鉴定书所认定的过错同原告亲属张某丽的 被告认可x元左右，本院酌情判令被告予以赔偿x元。由于五原告选择以医疗损害赔偿纠纷为由进行起诉，且被告在庭审中已同意进行司法鉴定，故本案应当适用民法 ...

缴纳2万元风险保障金。严禁使用青霉素类药物及需要皮试的生物制剂，发生的一切医疗纠纷（事故）及由此造成的一切经济损失由卫生所负责人承担。 另查明，2010年4 李某手书记录一份被告的意见草稿，主要内容是被告不同意原告以15万元欠条处理此事，要求用司法程序解决问题。其中，“该欠条是我受患者家属胁迫所写”这 ...

次与被告方交涉无果。原告也曾报警，但出警处理的警察称，医患纠纷应找卫生部门解决。原告多次向医疗卫生管理部门反映问题，但始终未能解决问题。原告 的材料材料复印费、误工费及精神损害抚慰金无诉讼、法律依据，诉讼请求和被告的医疗行为没有因果关系。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年、2009 ...

，原告到重庆市某医院门诊取钢针（患者限于住院治疗，未收取治疗费），双方发生了医疗纠纷。2010年4月1日，原告起诉后，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定， 原、被告承担同等责任，该判决书已经发生法律效力。原告的残疾护理依赖在该案中未处理，现提起诉讼，其请求正当，本院应予以支持。但原告的护理依赖经被告申请 ...