1、2、7、12、14、17笔盗窃犯罪中，起诉书指控的盗窃数额过高；经查，针对起诉书指控的第12、17笔盗窃犯罪的数额，各被告人在侦查机关的供述能够 中，与宁某甲等人一起撬门窗、撬保险柜，行为积极，均起了主要作用，应认定为主犯，故此辩护意见不能成立，不予采纳。 据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

大阳125摩托车。经鉴定，被盗农用三轮车价值3500元；大阳摩托车价值3225元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人胡某丁供述 我们商量偷一辆三轮车用于偷粮食， 不属实的辩解理由及其辩护人关于没有直接证据证明胡某丁实施故意伤害犯罪的辩护理由，经查，在侦查环节胡某丁作了多次有罪供述，供述内容完整、 ...

伤亡的，而并不是在工作岗位上从事岗位工作伤亡的，不属于《工伤保险条例》的认定工伤范围之内，对姬某前的死亡不予认定工亡。被告于2009年3月27日向本院提供 ，在工作时间内死亡，但姬某前并非在工作岗位上从事岗位工作死亡的。姬某前死亡时，单位已经报告了公安局，公安局到现场进行勘察，并取了在场人的询问笔录， ...

，向被告赣州市人民政府申请行政复议。赣州市人民政府复议认为，肖井富无证驾驶机动车的违法行为，其性质属于道路交通安全违法行为，不属于违反治安管理行为；赣州市劳动 认为：工伤认定涉及到受害人和用人单位双方的权益，应当严格依照《工伤保险条例》的有关规定执行。根据《工伤保险条例》第十六条规定：因犯罪或者违反 ...

提出上诉，上述判决已发生法律效力。另查，经北京市公安局海淀分局委托，相关单位出具了一系列的鉴定(审计)报告，科诺华公司预付鉴定(审计)费用共计x元。科诺华公司为 该技术。第三，上述证据将会影响法院对国诺公司、王某甲等是否构成犯罪的认定，但国诺公司、王某甲等被告并未将其作为证据提交；鉴定结论于2007年 ...

其责任应小某董某、翟某和王某辛刚；其在被抓捕后，主动向办案单位提供了王某某、张某戊的照片，其行为应当构成立功，请求对其从轻处罚。 张某庚上诉提出，其在抢 其辩护人提出原判认定张某庚参与抢某被害人黎某和岳某元两宗犯罪的证据不够明确具体的意见，经查，此两宗犯罪的认定，不仅有张某己泰、廖某、张某己、王某壬等 ...

，向被告赣州市人民政府申请行政复议。赣州市人民政府复议认为，肖井富无证驾驶机动车的违法行为，其性质属于道路交通安全违法行为，不属于违反治安管理行为；赣州市劳动 认为：工伤认定涉及到受害人和用人单位双方的权益，应当严格依照《工伤保险条例》的有关规定执行。根据《工伤保险条例》第十六条规定：因犯罪或者违反 ...

辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 被告人刘某某伙同张某某、黄某某等人于2006年3月间，在本市 不予采纳。一审法院根据刘某某、张某某、黄某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法 ...

对“吉林省明日实业股份有限公司”进行任何考察了解、且未取得深圳市国有资产管理办公室审批同意的情况下，指派端然与“吉林省明日实业股份有限公司”于7月22日在深签订 辩护意见，不予采纳。 认定被告人叶某某失职、滥用职权的犯罪事实、情节、后果，有深房集团、建设控股、长春市中级人民法院等单位的证人证言证实；有 ...

的一个人叫她不要多问，王某要她“拉卡”时不要让单位同事及持卡人知道。根据被告人王某某到案后的最初供述，蒋宁没有告诉他“拉卡”作何用，好像是准备 伪造信用卡犯罪行为系统四种行为中的任何一种行为，就构成了伪造信用卡犯罪。对于伪造信用卡犯罪的认定，不以伪信用卡的最终结果为依据，而以行为人故意实施的伪造信用卡 ...