高XX提交的2007年4月2日财产协议立据人处的“赵XX”的签名字迹是否赵XX书写进行鉴定，本院依法委托河南检苑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于 而支付申请费1800元。 本院认为，原告高XX起诉离婚，被告赵XX同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院应予准许双方离婚。关于被告主张的马涧村绿荫小镇博雅居BX ...

经调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否确已破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告婚后经常吵架，被告对原告有 故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉称的共同财产，因其未能证实双方的共同财产具体有哪些且在庭审中其明确表示可以放弃，故对原、 ...

在患病时对我父母还可以，正常时就打父母。2009年国庆节，被告及其娘家人打我父母，使我彻底失望，我们的感情已经荡然无存，故要求离婚，婚生女儿由我抚养 5、双方婚后有无共同债务，如何分担。6、双方共同生活期间，被告是否患有精神疾病，原告是否应予经济帮助。 围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1 ...

1934年，单住生活。 原审认为，本案系离婚后财产纠纷，《中华人民共和国物权法》第九十三条规定：“不动产或动产可以由两个以上的单位、个人共有。共有包括 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：争议房产是否是家庭共同财产，是否应分割，如何分割。 二审双方均无新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院 ...

。原告于2010年3月10日再次起诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已 不离婚的意愿。综合本案的事实和证据，本院认为原告杜某某没有证据足以证明原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民 ...

和谭某乙结婚后住在二楼，经常闹意见（指发生纠纷，下同）要离婚，2008年5月，双方吵架后，谭某乙就外出至今未归。张贤富证实的主要内容为： 从2008年5月1日起每月支付小孩抚养费300元至小孩能独立生活时止。 本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已破裂， ...

。 依据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告的感情是否彻底破裂，原告的诉讼请求是否应予支持。 原告为支持自己的请求，向本院递交证据有：1、结婚 4月25日双方在睢阳区民政局办理结婚登记。后因原、被告生气，被告居住娘家不归，婚生男孩一直随原告生活。2008年9月8日被告要求与原告离婚诉至本院， ...

感情破裂。 经庭审质证，本院确认原告江某某递交的结婚证来源合法，内容客观真实，可以作为本案的有效证据使用；（2008）商睢区民初字X号民事裁定书虽然形式合法 后因家务琐事原、被告之间产生摩擦，原告诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告双方经人介绍相识并自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，其婚姻 ...

，由结婚证、验伤通知书、医疗费发票和双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。判断夫妻感情是否 因生活琐事引发的矛盾。主要原因是双方在日常生活中缺乏沟通，只要双方增进交流、互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。就原告目前主张的事实 ...

精神病，也是与事实不符；3、对方称有共同债务x元不是事实；4、假如法院判决双方离婚的话，为了便于吴某丙平时生活习惯，建议将一层、二层判给吴某丙，一 。且该房屋还未确权，按照相关法律规定，也只能有居住权，而没有所有权。至于吴某丙是否应有居住权，由法院认定；3、吴某丙所主张的夫妻共同财产还有黄某、白金、一 ...