委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。 委托代理人栗仲平，南京知识律师事务所专利代理人。 上诉人(原审被告)滨海县文教用品供销公司，地址在江苏省滨海县X镇X路X 年6月9日陆某向中国专利局提出了一项“一种防近视书簿”的发明专利申请。2001年1月1日国家知识产权局授予陆某“一种防近视书簿”专利权 ...

说明书、聘用合同书、解除合同协议及仲裁裁决书的真实性没有异议，认为上述证据恰恰证明了涉案专利的权利人是被告，原告与终端公司有劳动合同关系，原告是终端公司的员工。对 年6月4日下了任务指令后，当天就提供了塑料箱体示意图，7、发明专利申请公开说明书，8、饮水机图纸、宣传页等，上述2-8证据材料原告拟证明到 ...

的技术方案，不需要花费创造性劳动，且其没有产生意想不到的技术效果。因此，本案专利权利要求3中引用权利要求1的技术方案不具有创造性。 北京市第一中级人民法院判决认为， 第4217号决定中提交的对比文件2和1，对比文件3是（略）A号发明专利申请公开说明书（即好康来公司提交的对比文件3--（略）B号发明专利 ...

”的理由不具备说服力。综上所述，陈某的意见不能成立。 基于以上理由和事实，专利复审委员会作出第X号决定，维持国家知识产权局于2010年2月12日针对本申请 、发明名称为“可调叶片数量的风电叶轮”的发明专利申请，申请人为陈某，申请日为2007年11月1日，公开日为2008年7月23日。 国家知识产权局于 ...

专利代理人，住（略）。 上诉人大和缝纫机制造株式会社（简称大和株式会社）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 结论正确。权利要求2附加技术特征与公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书复印件（简称证据1）对比，其区别仅在于权利要求2将曲柄 ...

第一次印刷，复印件共6页。 附件9：公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书，公开日期为1992年3月4日，复印件共26页。附件9公开 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

。龚某不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：专利复审委员会采用不同于驳回决定的理由作出维持驳回决定的审查决定属于《审查指南》 中引用了如下三篇对比文件： 对比文件1：CN（略）A号中国发明专利申请公开说明书，公开日期为1992年11月4日，公开了一种透明材料 ...

：杨某提起的侵权诉讼的相关文件。 附件5：授权委托书。 经形式审查合格后，专利复审委员会受理了上述请求。2009年10月27日，粤之彩公司补充提交了以下 公开日为2002年5月23日。 附件8：公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书共10页，其公开日为1992年3月18日。 附件9：美国专利 ...

：公开日为2005年3月23日，公开号为CN（略）A(申请号为（略）.1)的中国发明专利申请公开说明书，共10页。附件7公开了一种钢筋混凝土空心楼板 的障碍，原告与此有关的诉讼主张某能成立，本院对此不予支持。 其次，关于本专利权利要求1的创造性问题。 根据本院已经查明的事实可知，权利要求1与附件5相比 ...

通过推动转子永磁体旋转来带动转子转动。 由此可见，具有上述结构的发电机无法解决本申请提出的利用永磁力协助发电、提高发电效率的技术问题。因此，说明书中给出 2008年3月10日，孙某向国家知识产权局提出名称为“磁力发电机”的发明专利申请，其申请号是（略）.6，公开日为2008年8月13日。 2010年 ...