附加险保险费1216元，原、被告所签订的保险合同产生了法律效力，双方理应自觉履行合同，被告以各种理由拒绝承担保险合同所确定的义务是不当的。被告在辩称 无理抗辩；对于被告提出，被告没有支付保险金与原告停工没有任何关系的辩称理由，因被告是否应支付保险金及多少仍需一定的程序和手续，被告支付保险金只是基于合同 ...

的，营业执照未按时年检，其组织机构代码证、资质证、税务登记证当然亦不具有法律效力，签订合同时已不具有资质，收据和结算单形式不合法，内容是伪造的。杨某戊 ，又是建筑商，且违法分包给了杨某戊，烨京房地产公司提供的上述证据材料是否具有法律效力，并不能必然说明烨京房地产公司是建筑商应承担连带责任，且李某甲、李 ...

所欠租金，盛源公司有权收取所欠租金25%的违约金，并负担追索合理费用；提货单、退货单、结算单是本合同附件，与本合同具有相同法律效力；约定由盛源公司 人提出管辖权异议的上诉案件未做出结论前，强行行使管辖权，严重违法；原审在未对合同是否中止、解除或撤销等作出处理前，直接判决上诉人承担赔偿、违约等责任，属 ...

X层D号所处的JX幢楼现处于在建工程状态(实际上已是烂尾楼)，因此不存在一审法院认定的是否交付房屋的问题，王某甲与京达公司签订的房屋买卖合同已于 ，而且自相矛盾。1、既然《个人住房借款合同》合法有效，那么该借款合同的条款对王某甲就有法律效力，王某甲应当按照借款合同的约定在一审法院判决解除借款合同后， ...

物时出具的发料单、收料单、以及租金结算单（凭证）作为本合同的附件，与合同具有同等法律效力。如发料单、收料单以及租金结算单（凭证）所记载内容与 公司自行承担。同时，就2008年7月20日至2008年9月20日停工期间二建公司是否可以不给付租赁费用一事，二建公司没有证据证明曾就此事与吉利斯公司勾通协商，在 ...

在退伙时订有退伙协议，该协议系双方当事人自愿签订，未违背我国法律的禁止性规定，应当依法确认其效力。经清算，原告对中关联审计报告中其往来余额无异议，虽财务帐面 ；陈某乙的应得工资已从给他的一辆摩托车折价6000元冲抵；陈某乙退伙是否有股金应以清算为准，清算中陈某乙并无股金数额的证据。请求二审改判曾某某不 ...

翔远公司)定期租船合同、海鳗货损纠纷一案，福建省高级人民法院于1995年12月31日作出[1995]闽经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。海柏公司不服该 80元。除已装船和空运至上海的海鳗共计5450公斤外，对其余海鳗的去向及是否存在损失，翔远公司未能提供充分证据。 1993年6月6日，海柏公司与 ...

对此辩称不予认可。杜好义的证言和辉县市建筑材料公司的价格表系间接证据，对被告是否同意变更合同不具有证明力，且杜好义未按本院通知时间、地点出庭作证。故原告 ，但原告方白瑞华的证词证明了该合同的客观性、真实性和合法性。原告辩称该合同不具有法律效力的理由不能成立，应以该合同确定双方的权利义务关系，租期为1年 ...

不管彼等與今司法上訴人之間的勞務關係屬何種性質，也不論申 請的理由是否成立，祇應根據第5/2003號行政法規第12條的規定去 8 審議，而不應引用 這是因為尊敬的終審法院主要認為： 62 ─「行政法規需要一項預先法律給予授權的要求是沒有法律依據的」； ─「同樣，不能從《基本法》的任何規定中可以得出行 ...

法院认为：一、关于徐某某与开元物业签订《建筑工程施工合同》的法律效力。 徐某某与开元物业双方所签订的合同，系徐某某与开元物业的真实意思表示，且不违反 元物业以徐某某施工存在质量问题提出反诉，于法无据。2、徐某某所施工的车棚工程是否存在质量问题，双方并未确认，开元物业亦未申请司法鉴定。综上，对于开元物业 ...