不是适格的被告，如果原告不知道卖房，也未收到房款，那么该案件应系诈骗案件，应追究刑事责任。因此应驳回原告的诉讼请求。 庭审中被告王某乙 第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。被告赵某某、蒙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_23969696.html-了解详情
的说法，由于交通事故的发生系过失行为，被告又没有向公安机关报案侦查是否属于合同诈骗，并且事故处理大队对事故当事人的询问笔录对事故发生叙述不相一致，故 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1860元由上诉人天安保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_18049824.html-了解详情
月X日出生。 崔某某与郑州市恒星重型设备有限公司（恒星公司）、李某某公路货物运输合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）郑民四终 某某将货物丢失，应当赔偿。2、一、二审判决程序合法。崔某某称本案系刑事诈骗案件，应当按照先刑事后民事的审判原则处理的理由不能成立。请求驳回崔某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17416720.html-了解详情
、返还其“宛市房字第x号房屋所有权证”、由陶某某承担《抵押担保借款合同》中的还款责任。南阳市宛城区人民法院于2010年7月19日作出（2009） 原审程序违法，按照被上诉人诉请，本案涉及贷款诈骗，应移送公安机关，不应作为民事案件审理。4、本案系确认合同效力案件，原审收取诉讼费1300元不当。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16834668.html-了解详情
能说是原审法院剥夺了其上诉权。西峡县公安局经侦大队的证明充分证实了本案与刑事案件无关，原审法院受理此案并未违反刑事诉讼法的规定。综上，上诉人的上诉理由不能 被拘留，根据西峡县公安局经侦大队出具的说明，伍某某合同诈骗一案不涉及本案庆华公司与西保公司合同纠纷，因涉及刑事侦查，法院未能调取有关材料。关于庆华 ...
//www.110.com/panli/panli_7151005.html-了解详情
证明目的。首先原告持有的收据是宋某甲在2005年10月为举报刘世强涉嫌合同诈骗让被告为其补写的，而郑州市中级人民法院审理笔录恰恰证明了原告对委托王 之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告宋某甲的诉讼请求。 案件受理费2858元、财产保全费1155元（共计4013元），由原告宋某甲承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_246295.html-了解详情
）任某某，男，X年X月X日出生。 上诉人戚某某与被上诉人任某某借款合同纠纷一案，任某某于2007年6月15日向新乡县人民法院提起诉讼，请求判 ，由任某某将款存在戚某某中国建设银行卡上。被告戚某某称任某锁涉嫌票据诈骗案件中涉及原告的上述8000元，新乡市红旗区人民法院及新乡市中级人民法院经审理，未将原告 ...
//www.110.com/panli/panli_222784.html-了解详情
。2006年6月，北京高院出具“查办信件结果报告单”，载明“根据经贸公司再审申请，案件转入再审程序”。2008年5月，经贸公司向一审法院起诉要求建筑公司赔偿损失 2002年10月14日向北京市公安局经济犯罪侦查处举报刘玉平、王连芳涉嫌合同诈骗。该局于2003年2月24日立案调查，于2003年2月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_171811.html-了解详情
。2006年6月，北京高院出具“查办信件结果报告单”，载明“根据经贸公司再审申请，案件转入再审程序”。2008年5月，经贸公司向一审法院起诉要求建筑公司赔偿损失 2002年10月14日向北京市公安局经济犯罪侦查处举报刘玉平、王连芳涉嫌合同诈骗。该局于2003年2月24日立案调查，于2003年2月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_160333.html-了解详情
的红利。由于单某某取得我公司在北京单某良田鸡酒家另外20%的财产权益是其合同诈骗的行为结果，应予以取消，故单某某也应返还本属于我公司的20%财产权益 塞外情餐饮有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告单某某的其他反诉请求。 本诉案件受理费二万三千八百一十元，由原告北京塞外情餐饮有限公司负担二万零五 ...
//www.110.com/panli/panli_135523.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务