委托代理人余某某，广州国智知识产权代理服务有限公司职员。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“彩漂”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年9 ...

商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号关于第x号“新帝森元福”商标争议裁定（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月2 出具的证明以及株洲市芦淞区振辉木业行获得的荣誉匾额的照片。 本院认为： 本案的争议焦点一为被告的行政程序是否合法。 首先原告主张被告应当对本案进行公开评审， ...

简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“川沱”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010 的工业品外观设计专利权。4、四川沱牌曲酒公司早在1946年就将酒类商品商标定名为“沱牌”，1976年正式将“沱牌”作为企业字号登记注册，即“射洪县柳树沱 ...

年5月31日作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“滇虹康王”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010 ，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。”无论上述理由是否成立，商标评审委员会均应对上述答辩理由予以评述，而其未予评述属于漏审当事人答辩理由， ...

月5日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“x及图”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 苏州苏樱电器有限公司。 樱花公司在本案诉讼阶段补充提交了以下证据： 1、江苏省著名商标证书； 2、江苏省苏州市中级人民法院（2009）苏中知民初字第X号民事判决书； 3 ...

7月5日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“x及图”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 证书； 2、江苏省苏州市中级人民法院（2009）苏中知民初字第X号民事判决书； 3、商标使用许某合同备案通知书、江苏省苏州市中级人民法院（2009）苏中知民终字第X号 ...

取字号‘老川江’，‘老川江’字号就这样产生了。”等理由，缺乏相应证据支持，商标评审委员会不予认可。世湖圆公司陈述的1984年开始李昌成与刘纯利 2004年3月31日经重庆市石柱土家族自治县工商行政管理局登记成立的企业。因此，商标争议裁定申请书中所称石柱土家族自治县老川江食品有限公司是由重庆市万州区昌源 ...

年10月12日做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“少林”商标争议裁定书》（简称〔2009〕第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。 事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销，并责令被告重新做出裁定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2009〕第x号裁定的观点，认为该裁定认定事实清楚，适用 ...

特。 委托代理人崔某某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某。 评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于第x号“BO及图”商标争议裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告拉科斯特股份有限公司负担（已 ...

关于“同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的标志不得作为商标使用”的规定有违上述《立法法》和最高人民法院司法解释的规定，本院不予支持。 评审委员会作出的〔2010〕第x号《关于第x号“人民大会堂及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元，由原告王某甲负担（已交纳）。 如 ...