翻建房屋与李某甲产生纠纷，李某贵认为辉县市人民政府颁给李某甲的宅基地证有出入，于2O08年提出申请调查核实，辉县市人民政府受理后，经调查 字(2008)X号决定。 原审认为，辉县市人民政府对本行政区域内的土地权属争议案件的处理享有职权。辉县市人民政府根据利害关系人的申请，对李某甲所持有的第x号宅基地证 ...

李某甲不服济源市人民政府2008年3月7日作出的济政处（2008）X号《土地权属争议案件行政处理决定书》，向河南省高级人民法院提起行政诉讼，河南省高级人民法院 、市法院、公安局、双桥办事处、电视台等专门召开了信访听证会议，会议形成的纪要同意李某乙办理宅基地审批手续，待手续完善后方可建房。2004年1 ...

的沁政土确字（2007）第X号《土地使用权争议处理决定书》。 焦作市中级人民法院一审查明：本案当事人争议的宅基地系徐某、曾俊枝与孟祥方在 条“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续”的规定，土地使用权权属的转移必须履行使用权变更登记等相关法定手续后才能发生法律效力，双方争议的土地使用权未经 ...

的依据；政府调查人员可以进行取证工作，主体合法。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审认定的事实与一审判决一致。 本院二审认为：被上诉人阳庙镇政府在受理张某甲、张某乙 》和国土资源部《土地权属争议调查处理办法》，阳庙镇政府对本案申请人张某甲、张某乙（王桂兰已去世）与被申请人张某丙之间的土地使用权权属争议， ...

处理决定行为发生在2002年，根据当时《土地权属争议处理暂行办法》第五条规定，上蔡县人民政府具有处理土地所有权和土地使用权争议的法定职权。本案最初是王某村委会和 ，适用法律、法规正确，依法应予维持；上诉人请求撤销一审判决、撤销复议决定的理由不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

争议案件；（三）土地违法案件；（四）农村土地承包经营权争议案件；（五）其他不作为土地权属争议的案件。上诉人王某某与原审第三人田某某因农村土地 号行政判决。 二、撤销被上诉人前郭县X镇人民政府《关于田某某与王某某土地使用权属争议的处理决定》。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由 ...

经济社与和大经济社分别向儋州市国土局申请土地确权。２００３年，儋州市人民政府在召集双方当事人调解未果的情况下，作出儋府（２００３）１０６号《关于南丰镇X村委会大斗经济合作社与和大经济合作社土地权属争议地处理决定》，决定：争议地３３３亩的所有权属国家，使用权属大斗经济社与和大经济社。东至大 ...

图。关于自留山证问题，根据国土资源部２００３年１月３日发布的《土地权属争议调查处理办法》第十三条的规定，国土资源主管部门应当在决定受理权属申请之日起５ 村法定代表人也明确述称上诉人未对其进行调查询问。最高人民法院《关于行政诉讼证据的若干规定》第六条明确规定：＂原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据 ...

行政主管部门可以指定专门机构或者人员负责办理争议案件有关事宜。第十三条规定，对申请人提出的土地权属争议调查处理的申请，国土资源行政主管部门应当依照本办法 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长张金坤 审判员马文慧 审判员 ...

调查处理办法》第三条“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实”的规定。故被诉具体行政行为认定事实 原判。 一审第三人陈某己未到庭，也未提交答辩状。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明：内黄县X乡人民政府于2010年 ...