7处建筑物，侵犯了上诉人的权益。但其中的5处建筑物先后经城市规划部门作出行政处罚处理，法院不再就此重复处理。上诉人房屋所在B座虽未有证据证实报建 约定按照通什外经公司与中宜公司的“合作建房合同”规定的“除所建楼房占用的土地外，余下空地由甲方(通什外经公司)统一收费、管理、使用。”，余下空地(包括停车场 ...

土地使用权价格为（略）元。 另查明，被告人鲁某甲2008年被平顶山市X乡规划监察支队口头委派为湛河大队临时负责人，其工作职责是带领湛河大队监察队员对湛河辖区 吕某、杜某、周某、张XX等人的证言，平顶山市商业储运站行政处罚案件卷宗、土地评估报告、户籍证明、发破案经过、平顶山市国土资源局湛河分局等证据相互 ...

面积计算表，证明房屋测量是被告出的钱。 4、房屋现场照片； 5、郴州市规划局行政处罚意见告知书； 证据4、5证明规划局于2010年10月13日对房屋拍了照 原告无关，是被告以x元承包给别人办理的。 7、土地审批图纸，证明土地使某权的规划是2004年规划出来的，面积是426平方米。 8、借条及领条，证明 ...

建筑行为，并于2008年4月23日以新郑市规划管理局名义对王某乙等人作出（2008）新规罚字第X号行政处罚决定书，该决定书引用2008年1月1日 造成王某乙获取违法收入x元没有予以没收，给国家造成直接经济损失，同时流失国有土地使用权出让金某计21.9万元。 原判认定的上述事实，有被告人马某某的供述， ...

决定，先后都被撤销。现在万古镇人民政府又作出同样的决定，显然是多次重复处罚，违反法律规定。请求撤销一审判决和处理决定，维护上诉人的合法权益。 被上诉人滑县 同一的事实和理由，应予撤销，因本院（2009）安行再终字第X号行政判决认定争议土地东西长4.14米，滑县X镇人民政府纠正该事实的情况下，重新作出了 ...

明知原告租赁停车场和管理用房是为了经营饭店，原告也知道所租房屋为管理用房，土地规划为停车场，双方的行为是以合法形式掩盖非法目的。3、即使合同有效， 原规划为停车场的项目变更为饭店经营，但是，违反规划用途使用房屋属行政监管范畴，这一类的违法行为可以通过行政处罚予以纠正。目前原告虽然将讼争的房屋用于饭店 ...

使用证，证明争议房屋所占土地是国有划拨土地，原告是土地使用权人； 4、房屋所有权证【郑房权字第x号】、房屋所有权证存根、建设规划许可证附件【（1993） 年12月9日，郑州市X路分局【郑工商铁路处字（x）号】行政处罚决定书决定，依法吊销铁道部郑州公安管理干部学院建筑公司营业执照。学院建筑公司名下的【 ...

案发后相关职能部门对王新德所有的“X号楼”土地规划、房屋性质所作说明，即规划土地用途为住宅用地，规划用途是教育培训附属设施。 25、建设部关于印发 》的通知。该文件记载:明确规定被拆迁房屋性质不能协商一致的，应当向城市规划行政主管部门申请确认。 26、驻新兴房评字(2008)第X号房地产估价报告记载: ...

。2、XX区政府超越职权，滥用权力。3、XX区政府实施强拆行为之前未经城市规划行政主管部门下发限期拆除违法建设通知书，拆除时未进行证据保全，程序违法。4、 的08-X号强制拆除决定已因适用法律错误被生效判决予以撤销，相关部门作出的行政处罚决定亦被确认违法，因此XX区政府作出的被诉强拆行为已没有事实和 ...

，男，X年X月X日出生。 原告代某某诉被告叶县人民政府及第三人崔某某不服行政登记一案，原告于2009年6月29日向本院提起诉讼，本院于2009年7月3 人在原告水泥制管厂南，叶宝公路X路边店一座。1998年在土地清查中被发现，接受处罚后，由叶县X镇人民政府请示县政府批复同意，于1999年1月25日被告 ...