1、本劳动争议是否已超过仲裁时效和诉讼时效；2、原告请求的事实和法律依据是什么，其诉讼请求能否予以支持。 原告赵某某为支持自己的诉讼主张，在庭审中 交纳养老保险费的数额，证据3证明了原告向焦作市劳动争议仲裁委员会提起仲裁的过程和仲裁处理结果，互相印证，本院予以认定；二、本院查明的事实为：原告赵某某原系 ...

的海尔公司代金券116张，合计x元。董某、陈某某已经将回收的旧热水器做报废处理，对于董某、陈某某已经垫付的代金券款，天福顺祥公司没有进行结算。 董某 自行承担，把双方结算中正常应扣掉的款项强加给天福顺祥公司一方单独承担，这种判决结果是错误的。 5、一审法院违反程序，错误地将天福顺祥公司作为结算人，而把 ...

不符。 2、银泰公司虽然出示了其收到返还的10万元保证金的收据，但却无法证实是什么人在什么银行如何向其汇兑的款项。根据现有的证据根本无法证实是振华 综上，振华公司的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

知道。法院生效刑事判决书也对张某某对合同内容什么都不知道的情况予以认定，认为张某某只是签了个字，从而仅是认定邱某某构成合同诈骗罪，未认定张某某构成合同 原告的诉讼请求，虽有不当，但原审法院判决驳回“原告张某某、邱某某诉讼请求”的处理结果并无不当，本院在纠正原审法院错误的判理论述基础上对原审判决结果予以 ...

项目合同书。约定四维公司负责对意达公司300T/D大豆一次浸出生产线的预处理车间、浸出车间进行设计、设备布置设计、配电设计，并提供控制点工艺流程图、 设备基础图、配电施工图操作规程、安全规程。四维公司负责的工程范围是300T/D大豆预处理工艺生产线（交钥匙工程）和300T/D大豆浸出工艺生产线（交钥匙 ...

所记载的内容不甚清晰准确（如x号、x号送货单记载的“印刷品压纹”究竟是什么产品并无准确记载），因此工贸公司法定代表人蒋某某与商贸中心“罗总”之间的 上，商贸中心的上诉理由均不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理亦无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

某癸、周某某、周某某等人回到家里，到派出所协调处理未果，2008年7月4日上午其父周某丁和周某丙到县水利局咨询，咨询结果是可以采沙。当天下午2时许，见王某辛 民警离开后，刘某戊、王某辛走到其所站的沙洲上，其问他们开船到这里做什么，而王某辛、刘某戊问“你想怎样”，为此发生争执引起打架，正在修挖沙船的周某 ...

，原告随即被送往上街区人民医院住院治疗。事发后，经上街区公安分局工业路派出所处理，对被告作出罚款400元的行政处罚决定，但原告遭受的损失被告至今没有赔偿。为维护 原告的伤情是伪造的。对证据3中的病历有异议，认为原告看的是什么病，被告不清楚。对证据1中，工业路派出所出具的书面证明，对证据3中，郑州市X ...

。杨某某称自己是和王某某交易完毕后很久才知道X号门面被卖给了向某某的陈述与客观事实和交易习惯不符，且第三人杨某某与本案的处理结果有直接的利害关系 通过现场清点门面是能够发现X号门面已被卖掉的事实。那么原告王某某是在什么时间知道或应当知道X号门面已卖与被告本案中能够证明该事实的证据只有原告王某某、被告向 ...

龙乡司法鉴定所（2007）鉴字X号鉴定书，证明二被告的非法行医对郎某甲的损害结果。8、濮阳龙乡司法鉴定所（2007）鉴字X号鉴定书，证明二被告对郎某甲 与卫生局的事宜。对证据6本身无异议，对证明的问题有异议，是原告的病历，应由三原告提供，患者是什么原因造成应由专门鉴定机构确定，而非被告，鉴定机构已确定 ...