被上诉人宁某某的离婚纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，对夫妻共同财产及孩子 收取25元；共计人民币75元，由上诉人邱某、被上诉人宁某某共同承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

权利，由唐某甲给付张某某x元房屋补偿费恰当。原审将张某某出资购买夫妻共同财产的5400元认定为夫妻共同债务属认定有误，因为这5400元虽是张某某的个人婚前 仍不服，提出申诉。其申诉理由为：1、原判在分割共同财产时，未依《婚姻法》第39条规定，照顾女方的利益。申请人离婚后无家可归，居住权得不到保障，而唐 ...

被其购买，因此本案不予认定。此外原、被告在对其它夫妻共同财产的陈述中，被告先对原告列出的财产予以全部承认，后又对其中的三洲铁岗村平房、电风扇一台、金戒指、耳环、 条第二款及第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条和第三十九条的规定，判决：一、准许原告杜某某与被告吴某某离婚。二、离婚后，大子吴某杰由被告 ...

]X号《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条规定“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不 ，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下： 一、变更海口市秀英区人民法院(2001)秀民初字第X号民事判决 ...

。 本案的争议焦点是： 第一、关于位于福建省闽清县X镇X街X段X号房屋一幢是否夫妻共同财产的问题。 被告张某乙主张该房屋是原、被告双方婚后继承原告父母的遗产，原告钱某 第十七条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下： 一、准许原告钱某甲与被告张某乙离婚。 二、婚生子钱某由被告 ...

每件现有价值已达成一致意见；对夫妻共同财产的分割、婚生子的抚养教育费问题未能形成一致意见。关于债权债务关系问题，原告主张夫妻现有债权为人民币13，500元，并 该项权利，但由于被告过错明显，且有充分的证据证明，根据公平原则及婚姻法的相关规定，本院在分割夫妻共同财产时酌情予以考虑。关于债权问题，由于原、 ...

盖北房四间，大门一座，南房一间，共合款5.5万元。被告对夫妻共同财产的总价值5.5万元表示认可，但提出盖房时借款共计5.38万元，未提出证据，原告对此不认可。故本院对原告提出的夫妻共同财产5.5万元的说法予以采信。原告提出夫妻共同债务3万元，被告不认可，原告在规定时间内未提供相关证据，故本院不予采 ...

准许双方离婚正确，且双方对准予离婚无异议。本院予以维持。 关于周某主张邓某存在转移夫妻共同财产的上诉请求，因周某没有充分证据证明邓某存在转移夫妻共同 法律正确。根据《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费567元，上诉人周某负担 ...

将根据双方的经济状况及吴XX的实际需要予以确定，支付方式以定期给付为宜。至于已查明的夫妻共同财产的分割，从该财产的来源、分居情况、分居期间对财产的经营、 出发，原告可适当多分。双方对共同财产中的电某、家具和生活用品表示由双方自行协商解决，符合法律规定关于夫妻财产协议优先的原则，应予准许。原告向他人所借 ...