妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道 订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。陆某某与张 ...

张××没有请求尹××赔偿人民币3万元，《合同法》第58条规定，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原审 上添建，已成为夫妻共同财产，夫妻均有平等的处分权。签订协议双方没有充分有力的证据证明尹××处分房屋的行为经过黄××同意，故该行为对黄××不产生法律 ...

上作了让步，被告当时也没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务企图侵占另一方的财产，也没有在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议不存在 很显然，所谓的欠外债3万元是虚假的，根本不存在。按照法律规定夫妻双方在离婚协议中约定了外债的偿还，但不能对抗债权人，债权人完全可以凭据依法起诉，但 ...

二被告委托代理人：千高雁、高利国。 原告马某某与被告薛某某、冯某某合伙财产侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某 ：合伙经营汽车运输，出资额以2007年4月1日办齐汽车手续为准，双方均为x元。协议第九条约定“双方未经协商一致，任何一方不得随意撤资”，第十条约定“双方 ...

支付王××抚养费四、五百元至原某起诉时止。 本院认为：夫妻双方在离婚协议中对婚姻存续期间财产的约定合法有效，原、被告双方均应遵照实施。但在本案中，原 ，始终处于共有状态，当然应当以现有价值为基准进行分割才合适。另，原、被告离婚前已还房屋按揭贷款属夫妻共有财产，不存在返还一方或另行补偿问题；原、被告离婚 ...

但他与原告之间的借款，王某某并不知道，且武某某并未向家中添附当价值的财产。 被告武某某未到庭，亦未到庭答辩。 经审理查明，武某某与被告王某某系 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。本案中，原告李某某与被告武某某之间的 ...

家庭财产债务的约定协议，原告提出了合理的辩解理由，根据法律规定，婚姻存续期间当事人对财产进行了协议，或离婚协议及人民法院的判决书、调解书已经对夫妻财产分割作出 ）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案的情况符合该条款规定的情形， ...

没有按照司法程序进行，不能做为定案依据。而且，原告与小孩曾某之间已经形成了合法的抚养与被抚养关系，抚养费的支出均来自于夫妻共同财产。因此，原告起诉要求被告杨 ，双方自愿签订了一份《离婚协议书》，内容如下：一、双方一致同意离婚，于本协议签字日起三日内双方到民政部门办理离婚；二、婚生小孩曾某随曾某某生活， ...

亲属，多付7706元，其余款应由负主要责任的胡某某一方付，与我无关。请法院依法审理。 永安财产保险徐州中心支公司辩称，我公司只在交强险限额12 的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于 ...

、被告陈某某承担本案的连带清偿责任。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1120元，由被告王某某、陈某某共同承担。 如不服本判决，可在 一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三 ...