5月20日,上海塑胶线厂第一届四次股东(职工)代表大会符合法定人数的38名到会代表一致通过董事会提交的五个报告。2000年5月22日,上海塑胶线厂董事会 ,100元,因未果致讼。 原审法院认为:股份合作制企业是以企业职工出资为主或者全部由企业职工出资构成企业法人财产,合作劳动、民主管理、按劳分配、按股 ...
//www.110.com/panli/panli_71511.html-
了解详情
观点不予支持。 被告为支持其答辩理由向法院提交了以下证据材料: 证据材料一、《企业法人营业执照》,欲证明被告的主体资格和经营范围。 证据材料二、《昆明日新 综上所述,原告与日新市场之间存在借款之事实。 对于争议问题二日新市场的法律性质如何。原告、被告均认同日新市场系被告开办并经营的市场实体,日新市场虽 ...
//www.110.com/panli/panli_67158.html-
了解详情
后出具的检查意见书以及从该硬盘中导出的QQ聊天记录,出示了被害单位与相关业务单位的企业法人营业执照、合同、支付凭证和发票,以及扣押孟某使用的两块电脑硬盘的照片和孟 Q币和游戏点卡在现实生活中代表的财产数额,能准确反映茂立公司遭受的财产损失。在目前对Q币和游戏点卡的盗窃数额如何某算没有明确规定的情形下, ...
//www.110.com/panli/panli_59696.html-
了解详情
、第五工程处和滨涯公司,而非被上诉人,被上诉人仅是作为第五工程处的代表签名。被上诉人向上诉人出具的海军机场建设局海南分局1998年1月10日的“ 异议,法庭作出确认。 上诉人二审提交的工商部门关于滨涯公司至今尚未被吊销企业法人营业执照的“证明”证实滨涯公司至今仍合法存在。被上诉人对其真实性未有异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_56049.html-
了解详情
同时李伟给付农行证券部一张同额存款单。 滨海公司是亚晨集团全资子公司,两公司法定代表人均某程某军。1993-1994年,由于某晨集团面临偿还非法集资2亿多, 的是出资人农行证券部的款项如何转到用资人亚晨集团帐上而引发的转款纠纷。 由于某海公司是亚晨集团的全资子公司,也是独立的企业法人,两公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_44527.html-
了解详情
其销售体系移交给西仪股份等内容。四方均在会议纪要上加盖公章并由各方代表签字。 2001年6月20日,国信证券向西仪集团发出要求履行会议纪要 募集方式设立的股份有限公司。1995年6月1日,在陕西省工商行政管理局注册登记为企业法人。公司注册资本和总股本为9032.93万元,其中西仪集团持有5026万国有 ...
//www.110.com/panli/panli_42913.html-
了解详情
结题报告,汇报了资金的使用情况。在本案审理中,绿鹏公司未就其如何要求农大就项目进展或资金使用接受何时段何种检查予以举证说明。 2001年10月 月及10月《国家高技术研究发展计划(863计划)课题任务合同书》、绿鹏公司的企业法人营业执照、原审庭审记录,以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 因绿鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_40686.html-
了解详情
设立登记申请书》《福建省周某某县建业房地某开发有限公某创立大会会议纪要》、《企业法人营业执照》等书证证明:建业房地某开发有限公某注册资本金为300万元,其中 合同》证明:狮城某解困房工程的建设单位是狮城某人民政府,施工单位是以周某某为法人代表的周某某县第二建筑公某。 4、1998年5月间,承建周某某县 ...
//www.110.com/panli/panli_21233.html-
了解详情
的技术转让合同的性质。 4、一审诉讼程序是否违法。 5、濑江公司主张的损失如何确定。 二审庭审中,当事人举证、质证以及本院认证的情况: 二审庭审中,三方当事人 方式增加了“环保设备滤料制某安装”。(2)1999年6月21日,五环公司《企业法人申请变更登记注册书》。该注册书将利达公司更名为五环公司,法定 ...
//www.110.com/panli/panli_19792.html-
了解详情