的争议焦点是：1、原、被告之间是否发生交通事故，及事故责任、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告 元；10、辉价认交估字（2008）第X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明原告车损为27元。原告据以上证据证明自己主张事实存在，请求成立。 被告 ...

伤、左食指关节脱位、左臀部锐器伤，张某某头外伤。经鉴定，司马志强的左眼部损伤、左臀部损伤构成轻微伤。事发后，清丰县公安局仙庄派出所于2008年12月19日分别 ；张某某当时在冲突现场受伤，司马庆方、司马庆安并未能举证证明张某某的伤系如何形成，应认定张某某受伤系二人殴打所致。司马庆方、司马庆安殴打他人致 ...

的社会闲散人员的殴打，受伤后被送至湘潭市中心医院抢救治疗。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。两被告的行为侵犯了原告的人身权，应当承担民事赔偿责任。请求人民法院判令两 追边喊不能走。被告钟某某未予理睬，迳直开车离开。至于原告怎么受伤，如何受伤，被告钟某某既未在场也未目击，根本不清楚情况。因此，被告钟某某既未 ...

已支付医疗费2564.8元，鉴定费150元，经南阳市公安局宛城分局刑事技术科学室鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告住院期间，由其子何某军护理，何某军日 规定。 合议庭归纳本案争议焦点为：1、被上诉人的伤是否上诉人所致，上诉人应如何某担责任。2、原判的赔偿数额是否正确。 本院查明的事实与原审法院查明的 ...

有一处6X3.5CM2的皮肤擦伤，左膝部内下方、左大腿外侧中上段各有一处轻微皮肤擦伤。全南县人民医院诊断证明书记录，黄某胜头部外伤昏迷13小时于2003 追加支付供养亲属抚恤金（配偶部分）计人民币x.40元。 一审法院认为，公安机关鉴定死者黄某胜系外伤性颅脑死亡，庭审中原、被告均无其他证据证明死者黄某 ...

；本案中，受害人赵某廉没有撞车的故意，其横过马路未走人行横道线的过错是轻微的，朱某某持过期驾驶证驾驶车辆，违反交通安全法第二十八条的规定；其在过 的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因 ...

的特大道路交通事故。经洋县公安局法医鉴定：三位死者系外力挤压窒息死亡；伤者杨向平创伤性窒息属重伤；其余五位伤者属轻微伤。2007年7月18日，洋县 费用。车辆停运191天后才能完全修好恢复营运的证据，当庭各方当事人不持有异议，如何计算出停运产生的实际损失，原告提交的计算方法和计算标准证据并无瑕疵，依法 ...

的丈夫在铲土垫墙脚，便赶去查看。双方因垫墙脚所用土源发生争执，继而轻微撕扯。原告及其丈夫见状便先后回家拨打110报警。公安民警赶到现场时，被告之父已 赔偿其医疗费等各项经济损失共计7660.6元。一审审理中，原告仅提供了诊断证明、法医鉴定等证明损害后果的证据，没有提供其伤是被告张某所致的证据；被告张某 ...

，2005年12月7日，佛山市公安局禅城分局向原告出具了一份鉴定结论通知书，告知原告其伤情属轻微伤。被告为此还写下一份保证书，承认错误并作出相应保证。 陈某某认为双方感情尚未破裂，理据不足，本院不予支持。关某x。25元债务如何处理的问题。虽然上诉人陈某某在一审期间提供借据用以证明借款的事实，但被上诉人 ...

；本案中，受害人赵某廉没有撞车的故意，其横过马路未走人行横道线的过错是轻微的，朱某某持过期驾驶证驾驶车辆，违反交通安全法第二十八条的规定；其在过 的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因 ...