系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区X镇X路X号。 法定代表人叶某某，董事长。 委托代理人林天敏，福建福州万和律师事务所律师。 上诉人北京市九洲律师事务所（以下 律所指派周XX律师负责办理昌晖公司委托的事务，合同第一条委托事项约定：对顺昌公司未经昌晖公司认可，在其生产的HR系列数字仪表上使用昌晖公司 ...

过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失......。”福光公司在双方合同终止时,未报告委托事务的结果。在整个销售活动结束后,未将销售的收入或未销售的产品转交或者 本案的基本事实为，从1999年5月起，北碚厂委托福光公司代销其生产的太阳能热水器系列产品，运费由北碚厂承担。1999年7月8日，北碚 ...

指一方当事人同意另一方将租赁房屋专门用于办公或居住或生产经营等方面的特定使用目的。而委托经营合同第4条所规定的被申请人同意申请人在“娱乐城”内 汇率，折361445美元；3．1996年12月至1997年3月，申请人按委托经营合同规定，每月向被申请人支付410万美元÷12＝341667美元；4．1997 ...

港合资企业“宜昌三峡铝业有限公司”，法定代表人为孙某某。至此，胡某某完成了全部委托事项。其间，被告多次承诺给付胡某某报酬人民币100万元及华中铝业公司在 三峡铝业有限公司，法定代表人孙某某，注册资本9，920万元人民币，经营范围为生产、销售电解铝、铝材及铝合金产品。 2002年6月18日，胡某某起草了 ...

债务安全线、承包后对合营企业原有人员的安排、劳动管理……等内容。” 而本案委托经营合同却根本未涉及上述内容。 其三，申请人的主张是自相矛盾的。 申请人一方面 是指一方当事人同意另一方将租赁房屋专门用于办公或居住或生产经营等方面的特定使用目的。而委托经营合同第4条所规定的被申请人同意申请人在“娱乐城”内 ...

，原审法院对此予以认可。 两被告的行为构成共同侵权。被告广州市新时代影音公司委托被告广州合众光碟制造有限公司复制的含有歌曲“在世界最高处、冲寨康、银碗 二审法院驳回上诉，维持原判。 广州市新时代影音公司答辩称涉案唱片并不是由我方委托生产，我方不应承担任何责任。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。 ...

原告分别享有的录音制作者权和专有出版权应受法律保护。 被告广州市新时代影音公司委托被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。被告广东珠影白天鹅光盘 法院驳回上诉，维持原判。 广州市新时代影音公司答辩称涉案唱片并不是由我方委托生产，我方不应承担任何责任。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。 ...

，原告享有的录音制作者权和专有出版权应受法律保护。 被告广州市新时代影音公司委托被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。被告广东珠影白天鹅光盘 法院驳回上诉，维持原判。 广州市新时代影音公司答辩称涉案唱片并不是由我方委托生产，我方不应承担任何责任。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。 ...

原审法院对此事实予以认可。 两被告的行为构成共同侵权。被告广州市新时代影音公司委托被告广州合众光碟制造有限公司复制含有歌曲“青海湖、唐古拉风、舞动高原和 法院驳回上诉，维持原判。 广州市新时代影音公司答辩称涉案唱片并不是由我方委托生产，我方不应承担任何责任。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。 ...

，原告享有的录音制作者权和专有出版权应受法律保护。 被告广州市新时代影音公司委托被告广东珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。被告广东珠影白天鹅光盘 法院驳回上诉，维持原判。 广州市新时代影音公司答辩称涉案唱片并不是由我方委托生产，我方不应承担任何责任。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。 ...