法轮功聚会，导致夫妻感情日趋不和，双方互不谅解。而现被告对于离婚的态度，是以解决户口和居住问题为条件，并非真心恢复夫妻感情。故原、被告夫妻感情确已破裂， 峰，并进行了公证，故上述土地使用权和房屋不属夫妻共同财产。至于市妇幼保健院宿舍系原告前妻李宝琼所在单位分配给李使用，李生前虽已交纳部分房款，但至今未 ...

居住，目前由被告居住。 原审判决认为：原、被告经过自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚好，虽然双方曾为家庭琐事发生争吵，但只是属于 生了女儿后双方才出现问题，但事实反映上诉人十分爱护女儿，这是被上诉人无中生有的。2、被上诉人认为上诉人有（略）元的工资要求分配，被上诉人自始至终认为上诉人 ...

夫妻感情确已破裂。原、被告均同意离婚，予以准许。庭审过程中，双方就子女抚养及财产分割问题达成的协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，予以支持。赵 ，原审判决准许双方离婚正确。双方的上诉请求主要在子女抚育费数额、共同财产的分割、共同存款及债权债务是否存在、分居期间的收益分配方面存在争议。根据双方的主张 ...

根据《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，公民有立遗嘱处分个人财产的权利，何某平自书的“留嘱”虽然在名称上与遗嘱有异，也未明确具体的遗赠财产的 来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分才可参照遗嘱确定的分配原则处理。所以本案在适用遗嘱继承时，应当先为何某、杜某 ...

顺序法定继承人；继承皮某平遗产的份额应当均等；皮某平与原告向某甲在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为原告向某甲所有，其余的为皮某平的遗产。二被告辩称具体分配遗产时应予以照顾的主张不能成立，其理由是二被告均有 ...

。共同财产及债权债务亦基本相同。 本院认为，曾某与蒋某系自主结合的婚姻，自结婚至一九九七年双方能和睦相处。一九九七年蒋某学驾驶取得执照后，在外跑车 应一并予以维持。关于夫妻共同财产分割和债务分担的问题。原判据双方认可的债务确定数额并明确偿还责任是正确的。但是关于共同财产的价值确认，因双方当事人主张不一 ...

曹某阳，因此，本院予以准许。 三、夫妻共同财产根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则进行分割。夫妻共同财产有一台扬子冰箱、一台长虹电视机、 土地承包权及林地承包权，由于农田及林地均为集体所有，夫妻之间承包权的分配应由集体组织来决定，本院在此案中不予处理，当事人可另谋合法途径解决；廖某主张承包鱼塘 ...

住房一套(建筑面积为134.62平方米)，属徐某、程某共同共有，应当依法予以分割与分配。因程某要求有关部门评估，但不同意预交评估费，又不愿意竞价，故考虑市场价格 事实清楚、证据充分。一审判决认定程某与徐某的夫妻感情确已破裂的事实清楚，对程某与徐某的夫妻共同财产的认定正确。二、一审判决适用法律正确。1、 ...

承担赔偿责任。因本起交通事故还涉及另一原告刘某明的医药费赔偿，故两原告只能按比例分配x元的医药赔偿费用；对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二某、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二某八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

12月27日结婚，2009年11月18日经法院判决离婚。在处理离婚案件中因相关案件正在审理中，判决书中对原、被告婚姻关系存续期间被告在第三人政源公司的股权未进行 判决韩某与李某离婚。离婚诉讼时李某提及韩某在政源公司的股权和未分配利润的问题，本院的生效判决对此未作处理。第三人政源公司于2001年1月4日 ...