不予支持；原告钟某某虽是蔡某荣的后母，但继父母与继子女和养父母、养子女享有同样的权利和承担同样的义务，其作为被抚养人的生活费应为16×2994.49=x. 蔡某丙，并由原审被告刘某丁承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

：死亡赔偿金x.6元，丧葬费8490.5元，子女抚养费3343.92元（3年×2229.28元÷2＝3343.92元），父母扶养费x.8元（10年×2229.28元 。五原告要求被告中国人民财产保险公司泊头市分公司在商业险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，未向本院提供证据证明，本院不予支持。根据《道路交通 ...

某涛之子。原告孟某戊和原告李某己系死者孟某涛父母，原告孟某戊和原告李某己有子女两人。被告悦泉公司的豫ＱＡX号货车在被告财保驻马店分公司投保 货车的所有人，应当承担相应的民事赔偿责任。因此，原告请求被告赔偿相关损失的诉讼请求，应当予以支持。悦泉公司的豫x号货车在被告财保驻马店分公司投保有交通事故责任强制 ...

某斌无责任。 另查明，原告李某乙、方良珍系死者李某斌父母，需死者李某斌等子女四人赡养。被告高某某与孟红涛系夫妻关系，豫x号江淮牌普通 x号货车的所有人，亦应当承担民事赔偿责任。因此，原告请求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。悦泉公司的豫x号货车在被告财保驻马店分公司投保有交通事故责任强制保险，因此 ...

肇事车的实际车主。且仇某利驾车并不是为被告的利益，因此不能要求被告承担民事赔偿责任。四、原告方请求赔偿的范围无法律依据，损失计算标准过高，被扶养人生活费没有法律依据。 ；原告刘某乙生于X年X月X日生，身份为农民。王某甲、刘某乙生育有子女二人，分别为女儿王某俐和儿子王某。王某生前的户口为农村户口。 四、 ...

张某某未有摩托车驾驶证即驾驶摩托车上路，导致事故发生，应负主要的民事赔偿责任，承担70%赔偿责任,于2008年2月29日做出了（2007）宜民一初字 原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残费、精神抚慰金、被扶养人原告子女、父母的生活费、交通费、打印费等的70%。请求法院判决被告赔偿 ...

的证据不能证明自己没有过错，为此，对原告所受到的伤害，应承担相应的民事赔偿责任，承担责任的份额，根据本案的实际案情，由本院酌定，因倒塌的建筑物是被告 即人民币6134.49元，并互负连带赔偿责任。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

元，精神抚慰金x元，以上共计x.08元，因张某庚负事故的次要责任，应承担相应的民事赔偿责任。由于张某庚系受雇于张某甲，张某甲应承担赔偿责任。刘 本院不予采纳。但因豫x在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，被保险人为张某甲，故保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。因中国保险监督委员会已于2008年2 ...

，上述各项费用共计x.65元，被告余某某承担70％的赔偿责任即x.9元，余某某原有的豫x号三轮摩托车在中国财险汝阳支公司投有第三者责在险，责任限额 有限公司汝阳支公司负担230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

。对于这一后果的发生，驾驶人李勇、徐某某的行为均存在过错，应该承担赔偿责任。一审法院结合驾驶人李勇、徐某某的过错程度以及对损害后果所起作用力的 宾某乙经济损失人民币x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...