的长安x型客车前轮定位参数及安全性均不符合相关技术标准,并且存在车辆行驶安全隐患。原告袁某支出鉴定费1500元。另查明,原告袁某因解决客车质量纠纷 临卖状态后,客车前轮定位参数及安全性均不符合相关技术标准,仍存在车辆行驶安全隐患,说明被告风翼公司出卖的客车不符合客车特定的质量标准,构成违约,依法应承担 ...

拆除的回复》，回复称：根据2006年6月22日深圳市人民政府办公厅《关于研究现代安全实景模拟教育基地建设某关问题的会议纪要》（282）的精神，拆除富X楼 装修评估总值x元。原告与金X佳公司于2006年9月8日签订租赁补充协议书，约定原告赔偿金X佳公司装修费人民币150万元。原告于2006年9月11日以 ...

被告中兴公司未按规定向陕县电业局申请线路迁移施工，私自组织人员迁移电杆，因缺乏安全防护措施，在施工中造成农电工赵庭栋死亡，线路损毁的重大责任事故，事发后， 的主管机关，对环卫队的过错责任应负连带赔偿责任。原告对自己管理的农电工安全教育不够，对此次事故的造成亦应付一定责认。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

、被告双方未提交证据，但二被告在庭审中陈述，作为原告雇佣的司机应保证原告的车辆安全，在驾驶过程中货物丢失，被告没有过错，二被告不应赔偿损失。 围绕本案第四个争议焦点，原告向本院提交下列证据：1、天合物流运输协议书一份，证明货物的数某及运费价格。2、河南丰德管业有限公司（以下简称丰德 ...

目的所有债某、债某、质量、安全及此项目有关的一切事宜由徐某承担，与宏达房地产无关；二、2008年4月7日《协议书》解除后，徐某同意支付洛阳富 日徐某以洛阳富安兴公司与宏达房地产公司所签订的《三门峡市宏达上院1#综合楼施工协议书》系双方真实意思表示，并不违背法律强制性规定，该合同有效。合同签订后，均能按 ...

目的所有债某、债某、质量、安全及此项目有关的一切事宜由徐某承担，与宏达房地产无关；二、2008年4月7日《协议书》解除后，徐某同意支付洛阳富 日徐某以洛阳富安兴公司与宏达房地产公司所签订的《三门峡市宏达上院1#综合楼施工协议书》系双方真实意思表示，并不违背法律强制性规定，该合同有效。合同签订后，均能按 ...

某某、潘某、曾某某与乙方陈某签订的《建设协议书》，签订时间为2009年10月13日，其中规定了安全责任：在施工范围内及施工过程中的安全由 部门组织事故调查组进行调查。”本院认为，为查清事实，分清责任，中方县人民政府成立以安全生产行政主管部门牵头的事故联合调查组对该事故进行调查取证，是依法履行职务的行为 ...

被告双菱公司辩称，本公司与黄泥塘建筑公司签订了新区锅炉拆除承包《协议书》和《发包工程施工安全协议》，原告从事的工作，是黄泥塘建筑公司的业务范围。故 责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第某人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

架材上行走而坠落下来。 4、魏XX与刘XX签订的泥工包工承包协议书，证明刘XX按协议履行了安全教育。 原告质某，被告证据1、2、3，证人都是刘 赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第某人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

不存在陈某52万元抵账的问题。 4、国土部门、环保部门、矿场勘查部门、安全评估部门、税务部门收取的相关费用票据，证明：拍卖协议后上诉人支付的相关费用 理由不能成立，本院不予支持。（三）原判处理是否正确的问题。《内部拍卖协议书》已经生效，各方当事人应当按照协议的约定履行义务。一审按照协议的约定作出的处理 ...