完工，同月，蒙自县电力公司经验收合格已搬人新楼办公。而被告以工程结算尚未审计核定为由，未依约定在一周内付清施工费。1999年8月20日蒙自审计事务所 的事实，提交了1998年8月9日原被告签订的《协议书》证明。原告认为：(一)《审计报告》是依《单位工程费用汇总表》及被告所报的《蒙自电力大楼装修主材市场 ...

”一审混淆了债权债务关系与放贷营利二者的性质。二、一审判决事实不清(一)审计报告将“借款”、“工程欠款”、“集资款”都列入“存款”中，缺乏法律依据。支持本案罪名 是吸收存款来筹集资金。应认定为是吸收公众存款。 关于上诉人及辩护人提出审计失真的辩解、辩护意见，本院认为其理由不足，不予采信。 关于上诉人及 ...

结算了二年的承包费，少结算一年承包费7680元的事实，法庭予以某定。但审计报告对1996年12月10日会计高某开具的“响水县粮棉原种场内部销售凭证”是结算 ，即证人刘某乙证言，对1996年12月10日的内部销售凭证，证人认为在审计结论中无法确定其性质，因此对该部分的证言不予采纳。对证人关于被告张某某说 ...

评报字(2001)第X号资产评估报告书、重方会审字(2001)第X号司法鉴定审计报告和重方会评报字(2001)第X号资产评估报告书说明及补充说明、 泰达实业(集团)有限公司承担其托管期间重庆经某报社的应付款114万元，已在本案审计之内，故该项请求不能成立。对重庆泰达实业(集团)有限公司在托管期间重庆经 ...

进行施工的，且该工程已经箭龙公司认可，不存在质量问题；原审法院所依据的审计报告对工程款项未作全部认定，被上诉人拖欠我处工程款长达五年之久，对给 ，故冠县工程处应得多少工程款，双方应据实结算；由于该工程已丧失鉴定条件，原审法院以审计结论认定该工程造价并无不当，应予认可。箭龙公司与沁州饭店移交焦化厂工作因 ...

两套帐目间的逻辑关系及相关情况认定运煤点是否合伙，但原告提出必须在审计报告中写明是否合伙，四方会计事务所拒绝接受该委托。另查明，原、被告及第三人 在经营煤矿期间另行合伙开办的项目。现该合伙已无法继续进行，故应根据司法会计报告对合伙期间债权债务和财产进行清算，原、被告之间根据清算结果分担盈亏。8合伙人中 ...

不能达成一致意见，故提出解除合同。 另，壹世纪实业公某在诉讼前就其损失情况单方委托进行审计，具体情况如下： 1、2009年5月8日，深圳联杰会计师事务所出具《关于深圳市壹世纪实业有某的专项审计报告》，载明壹世纪实业公某2008年9月到2009年3月实现亏损为（略）.63元， ...

对本案进行了审查，现已审查终结。 刘某甲申请再审称，原审判决将两个审计报告中的现金结余数额相加无事实依据，也无法律依据，导致判决结果错误，请求 问题是确定刘某甲、刘某乙合伙期间的最终现金余额是否应当将前后两个审计报告得出的现金结余数额相加。南阳市正方有限责任会计师事务所和南阳市中科有限责任会计师事务所 ...

利建筑公司要求的利息，因计算利息的起始时间约定不明确，应以审计部门出具的审计报告时间(即2000年元月19日)起开始计算。对湛河区煤炭局辩称的所诉 施工图纸、图纸会审、变更签证及承包合同等有关资料出具了《基本建设工程决算审核报告》，湛河区煤炭局当时也未提出异议。故湛河区煤炭局上诉称工程未进行决算的上诉 ...

。第二某工程款经原告多次催促，被告河南莲花味精公司于2007年11月1日作出审计报告，工程造价为x.55元，原告并按被告的要求开具发票，但被告仍不予 ，得到该方代表认可同意，以审后造价x.55元执行结算。现原告持有该份报告。工程结束后，原告长期通过找相关领导写信函，以及向河南省清理拖欠工程款领导小组 ...