参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司诉称，2009年11月24日经原告居间介绍，被告与案外人签订上海市房地产买卖合同，购买上海市普陀区某号X室房屋。 、房地产登记簿、房屋交接书，被告提供的协议等及双方当庭陈述为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原被告之间居间合同关系事实清楚、证据充分，应予 ...

4万元。 被告姚a未答辩。 经审理查明：原告所述事实属实，该事实由原告的陈述及原告提供的买卖居间协议、收条、房产登记信息、催款函等证据所证实。 诉讼中，经本院向原告释明协议无效后，原告表示坚持诉请，但若法院认定合同无效，要求被告赔偿利息。 本院认为：原、被告与居间方 ...

，在2010年1月15日经查询得知科瓦公司与上勤公司已签订了房屋租赁协议并进行了租赁备案登记。正商房地产认为科瓦公司与上勤公司未向正商 盛勤(集团)有限公司、上海锦勤(集团)有限公司撤销合并组建的国有独资企业。 原审法院认为，居间合同是指当事人双方约定一方接受他方的委托，并按照他方指示要求，为他方报告 ...

终结。 原告上海××房地产经纪有限公司诉称，2008年3月1日，被告经原告居间介绍与案外人陈××等就上海市浦东区××房屋（以下简称××房屋）签订了《上海市房地产 缴款书、发票、陈××的信函及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，××房屋的产权为 ...

具有预售权利的商品房。2009年11月15日，原、被告及第三人签订《房地产买卖居间协议》，被告将上述房屋以458万元价格出售给原告。同日，原、被告签订《 双方确认被告之产权证还未办出，被告须抓紧协助去办理，待办理完毕，按协议之流程办理以下事项，双方确认458万元为此套房地产的价格，若房产证面积有差异， ...

系争房屋系谢xx与丈夫的夫妻共同财产，故谢xx未经其丈夫同意擅自处分，居间协议应为无效。第三人上海xx房地产经纪有限公司作为专业的中介单位未尽审查义务 室房屋产权人为谢xx。2009年11月1日，在第三人xx经纪公司(丙方)居间下，原告冯xx(乙方)与被告谢xx的委托代理人虞xx、张xx(甲方)签订《 ...

被上诉人（一审原告）李某乙，男，49岁。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙居间合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 李某甲卖房，李某甲则按约定向李某乙支付相应的劳务费，李某甲并不预付费用，则该协议属于居间合同而不属于委托合同。故本案案由应为居间合同纠纷， ...

艳阳天律师事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人永年县兴隆标准件厂（以下简称兴隆标准件厂）居间合同纠纷一案，兴隆标准件厂于2007年4月20日向济源市人民法院提起诉讼， 经营的货运信息部托运钢材到永年，其后来并没有见到承运人，也未在配载协议上签字，故其与王某某间系货运合同关系，王某某应承担其经济损失。 ...

公司与推荐的业主直接签订合同，由阿美睛公司承担一个月的房租作为居间费用。然而阿美睛公司违反协议约定，在嘉禾公司与朝阳区X路X号现代城A座X室的 、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：嘉禾公司与阿美睛公司签订的客户关系合作协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。 ...

代表人薛某，总经理。 委托代理人顾志宏，上海市辉煌律师事务所律师。 上诉人胡某某因居间合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2006）虹民三（民）初字第X 某某家当场签署协议。在签署合同时明明公司并未告知胡某某要收取佣金一事，在明明公司的催促下，胡某某未仔细查看合同条款，就与明明公司签订了居间合同， ...