抚慰金x元、鉴定费680元等共计x.9元，减除已赔偿的x元，尚余x.9元要求被告赔偿。 被告益和热力公司辩称，对因我方施工给原告造成的身体 工伤鉴定标准计算，因本案符合地面公共场所施工致人损害的构成要件，鉴定部门依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》的鉴定标准鉴定原告构成7级伤残，并未不妥， ...

侵权人内部份额的承担与对外连带赔偿的区别，适用法律明显错误，应判令侵权人互负连带责任。二、肇事的东风带挂大货车事发后，交警部门在对驾车司机郭某海的 伤残30％=x元)。因郭某某经鉴定为部分丧失劳动能力，部分护理依赖，原审法院参照《工伤保险条例》第三十二条，部分护理依赖分为3个等级，即生活完全不能自理、 ...

提出：1、鉴定结论依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》错误，由于本案原告诉讼请求赔偿的损害是由于道路交通事故造成的，原、被告双方已同意依据《道路交通 骨折的伤情，并无其他伤情。本院认为，原告提交的该份证据系原告起诉前自行委托有关部门作出的鉴定结论，在诉讼过程中，被告对该份鉴定书提出异议，申请对 ...

误工损失日90天。原告于2009年9月8日提起诉讼，请求判决被告赔偿残疾赔偿金、误工费等共计x.56元。另查明，2009年5月31日， 人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一 ...

被鉴定人8年前患有左侧股骨头坏死，但尚能持杖行走，按照《劳动能力鉴定和职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）附录B第6级25款，属六级伤残。 了公平原则，对其抗辩理由，本院不予采纳。 关于原告请求赔偿的范围及数额：①医疗费，以汝南县人民医院的医疗费票据x.71元为准；②营养费，以原告张某某的 ...

保已报的费用要冲减。 另查明，茶陵县严塘建筑有限责任公司的营业执照，于2007年12月17日被工商部门吊销，原告谭某甲在住院治疗期间，曾某某支付了费用x元 的营养费问题，其请求符合法律规定，应予支持，但要求赔偿的金额偏高。庭审中，两被告虽然对原告谭某甲的伤残等级提出了异议，但明确表示不要求重新鉴定，对 ...

在上诉人娄底市中心医院处行钢板内固定术，术后发生钢板断裂事件，但经质检部门对断裂钢板进行鉴定，结论为：送检产品单项结论均合格，所检项目符合x. 未提供充足依据予以证实，故对成某某要求赔偿的请求本院不予支持。上诉人娄底市中心医院与上海医疗器械(集团)有限公司手术器械厂的上诉理由成某，本院应予采纳。据此， ...

，但被告不肯报警，造成原告无法申请工伤认定，请求工伤赔偿。被告是肇事司机雇主，又是肇事车辆车主，应承担本次事故的经济赔偿责任。原告曾多次要求被告赔偿 责任的原则。本案原告在道路上行走时被机动车撞伤后未向公安交通管理部门报警处理，机动车肇事一方亦未举证证明于交通事故发生时原告有违反交通安全法律、法规且其 ...

，谢某生系受雇于孙某某，双方末签订劳动合同，孙某某亦未为谢—生办理工伤保险。谢—生共有兄弟姐妹四人，均已独立生活。 原审法院认为，死者谢某生作为山石 李某某放弃的幅度，原审法院采取以下计算方法：将谢某丙、李某某同意赔偿的7万元与本案依法应予以赔偿的（略）元进行比较，求得第三人同意放弃权利的百分比，以第 ...

产权人共同承担赔偿责任更近合理。酉阳县建委不是肇事车的所有权人，故不是本案交通事故的民事赔偿主体。本案应赔偿的安葬费为7530元×2人=（略）元；死亡赔偿金为 事实。另从上诉人酉阳工程质监站系事业单位，其车辆购置事项及其经费支付均须相关主管部门审批，而被上诉人向某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某戊并未 ...