房产，价值136800元等共计302700元的五分之二的一半计款60540元。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，师某理的遗产由苏某、 各继承12108元。故苏某所有财产为60540元和继承12108元等共计72648元。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条、第二十九 ...

财产中的一半分出为配偶秦某所有，其余份额作为宋某的遗产由第某顺序继承人即本案诉辩双方均等继承。鉴于X号房屋现已由宋某长期使用，且秦某再次再婚后在校内仍 按其他继承人应继承的份额给付折价款，具体数额由法院参照评估结果判定。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某条、第某十六条、第 ...

所有，于法无据；三被告是合法继承人，当被告之母去世后，三被告根据继承法的规定是合法的第某顺序继承人，三被告并没有放弃继承权，原告要求将诉争房屋判归原告所有，于 三被告相应的房屋价款（即房屋价值的八分之一）各90000元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某三条第某款、第某五 ...

该保某没有指定受益人，根据《中华人民共和国保某法》第四十二条之规定将保某金作为遗产进行给付，胡某甲作为配偶，是当然的第一顺序继承人，故人保某都支公司将 被告胡某甲的辩称理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保某法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条和《中华人民共和国民事 ...

时间，而且，刘某声明撤销的公证书自认的建筑时间也是2005年，所以，其辩称的理由不足，不予采信。张某丙系吴良素与刘某再婚前的婚生子，依照《中华人民共和国继承法》第七条规定，第一顺序继承人为，配偶、子某、父母，张某丙是吴良素的第一顺序继承人，理应继承其母的遗产。 ...

丁、李某戊、李某己、李某甲作为同一顺序法定继承人，对其父母所遗留的房屋均享有继承权，其诉争的房屋，曾在2010年1月10日李某华的主持下进行过分割，后 另行给付李某丙、李某丁、李某戊、李某己各3,902.00元的继承份额。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条之规定，判决：一、座落在南关小学对过 ...

武、陈某贞、陈某斌于台湾公证声明放弃上述套房产继承权。该公证于2010年10月18日经过福建省公证协某认证。 以上事实，有契约、收某、房屋所有权证、 质证的在案证据佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第五款规定：“ ...

杨某成生前未立遗嘱，故各继承人应按照法定继承办理。依据我国继承法之规定，各方当事人均属同一顺序继承人，均可继承该遗产，且一般情况下应当均等分配。但原告 传唤未到庭，应视为放弃自己的民事抗辩权。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 位于 ...

乙林养老保险金x96元。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。被告李某于2010年4月22日在白河县X 继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故四原告与被告李某均属法律规定的同一顺序继承人，对被继承人庞某乙林的遗产享有平等的继承权。即庞某乙林的遗产 ...

之间有相互继承遗产的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第某条第某项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前， 房1间应归原告孙某所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第某十四条、第某十七条、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条、 ...