孩子在东环路附近小学读书。 庭审中，发包工程的汉冶钢厂称其工程均通过招投标承包，工地实行规划管理，禁止转包工程。包括三秦公司在内，各中标单位挂牌作业 ，被告支出的鉴定费800元，合计5440元，原告负担1920元，被告陕西略阳三秦建筑安装有限责任公司负担3520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_192112.html-了解详情
的劳动合同关系。《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定“建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的单位”同时该法第二十六条第二 用工主体责任，被告祝某某与原告临澧市政处形成事实上的劳动合同关系。原告关于“工程无需招投标，可以自由发包给有能力承建的任何人，原告与李建新、黄晓文 ...
//www.110.com/panli/panli_179351.html-了解详情
耗费14万元、(2006)平民初字第X号民事调解书确定的华正时公司向北京金通远广厦建筑工程有限公司借款x元即经济损失1918元、华正时公司支付给长江公司的50万元等 方案，总额在1．5亿元至2．5亿元之间。9500万元拆迁总额在招投标中连入围的资格都不具备，只能是一个废标。因为，如果以9500万元拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html-了解详情
装饰工程某分首先进行政府采购招投标。 为确保该工程某取得,莫某淮、莫某某二人以重庆恒通建设集团有限公司装饰装潢分公司、重庆市腾升建筑工程某限公司、重庆正华实业有限公司三家公司的名义分别参与社保服务中心装饰工程某投标。2007年12月25日，莫某某以重庆正华实业有限公司名义以143.17万元 ...
//www.110.com/panli/panli_37319806.html-了解详情
春华园(大连印染厂搬迁改造)B1#、B2#、B4#(B4#即详规中的的B6#)工程，工程内容为建筑面积18，304平方米九层框架及地下室剪力墙结构；资金来源为 签证单所确定的标准请求调增人工费，有事实及法律依据，大重公司提出招投标工程不应调整全部人工费的主张，于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html-了解详情
洛龙区人民法院认为上诉人与被上诉人签订的“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安工程合同”无效，且我国《民事诉讼法》24条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由 民事判决确认，洛阳兴业建筑安装工程有限公司与洛阳顺驰房地产开发有限公司于2006年4月19日所签合同违背了相关法律的规定，双方在招投标后，未依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10247724.html-了解详情
龙区人民法院认为上诉人与被上诉人签订的“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安工程合同”无效，且我国《民事诉讼法》24条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由 ，洛阳洛阳铜加工集团建筑安装工程有限公司与洛阳顺驰房地产开发有限公司于2006年4月19日所签合同违背了相关法律的规定，双方在招投标后，未依照法律订立 ...
//www.110.com/panli/panli_10246546.html-了解详情
龙区人民法院认为上诉人与被上诉人签订的“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安工程合同”无效，且我国《民事诉讼法》24条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由 判决确认，洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司与洛阳顺驰房地产开发有限公司于2006年4月19日所签合同违背了相关法律的规定，双方在招投标后，未依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10244973.html-了解详情
进行公开招标，被告人霍某某以固始县建筑有限责任公司的名义，借用他人项目资质，参与固始县九华山水泥路X.5KM项目招投标，并中标。该工程造价为250万元。同月27 被告人张某甲的辩护人杨某提出，由于工期短、施工方施工时管理不善造成工程出现质量问题，建议从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人霍某某的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_4007593.html-了解详情
，南通六建及其徐某分公司主张的各项费用，其中劳保统筹、安全监督费、工程定额测定费、建筑管理费、人身保险费、印花税、企业所得税、营业税、环保费等费用属于某程 分摊的招投标代理费、综合服务费一审未予认定也是错误的；3、关于某诉人为被上诉人垫付的材料款6385元一审判决未予支持不当；4、被上诉人施工的工程并 ...
//www.110.com/panli/panli_288620.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务