，但实际无收到款；证据14是林某乙在一审的答辩状，证明林某乙为提早释放而签订转让土地合同，是被胁迫而签订的。 被上诉人陈某某、林某甲 原审法院认定土地转让合同无效不当，上诉人灵镇村委会提出的上诉理由及请求更无依据，请求二审法院依法公正审判。被上诉人向本院提供珠海市红旗建筑装璜工程公司企业法人营业执照， ...

，原告主张房屋所有权归其所有，没有事实和法律依据。 被告袁某丁未向本院提供书面答辩状。 经审理查明，1996年7月，原告李某甲经人介绍与被告袁某丁建立 意思表示，该承诺书、建房合同及袁某丙经手记载的流水帐目等证据均确认了原告李某甲出资建房的事实。讼争房屋目前虽未取得建设工程规划许可证，土地使用证和合法 ...

张某甲，男，1941年1o月15日出生，汉族，国家建筑材料工业局苏州非金属矿工业设计研究院环保工程设计研究所所长，住所地：江苏省苏州市X村X幢X室。 被上诉人 确认。综上，上诉人请求撤销原判，依法判决。 被上诉人南新水泥公司未按期提交答辩状，在本院审理期间提出答辩意见称：一、lz-2型立窑湿式除尘器中 ...

质证、认证的书证、证人证某、本院调查笔录、庭审笔录以及原告起诉状、被告答辩状等证据相互佐证，足以认定。 本院认为:被告北川县人民政府颁发X号房产证的行为属 一条第一款(二)项“新建的房屋，须提交基建计划资金来源批示，规划部门批准的《建筑施工许可证》、《拆迁许可证》、红线图以及征用土地证件；改建、翻建和 ...

技术相同，其还提交了销售合同清单、所获各种证书、《陕西省地方标准（DB61/349—2004）固定式燃气型超音速干粉灭火系统设计、施工、验收规范》、中央电视台节目 本案的上诉费用。 兰德森茂公司及神剑公司在法定答辩其内均未提交答辩状，庭审中双方坚持其上诉意见。 经审理查明，原审查明的事实清楚，证据充分 ...