中标建设地勘院培训楼的名义，具体建设施工，又将培训楼部分工程项某分包给原告具体施工的建设工程施工合同关系；上述证据材料经审查，可以作为定案的依据， 公司负担4382.5元；财产保全费1770元由被告华发工程处、兴鹏公司承担；工程价格鉴定费用2100元由被告华发工程处、兴鹏公司承担，公告费300元由被告 ...

1503.20元/米，监理工程师签署意见“同意按此单价上报”，但在总监办意见、合同部意见、总监理工程师意见、总工程师意见、指挥长意见等各栏均为空白，并未 分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定 ...

，未提出任何异议，应视为默认。重庆公用事业工程建设承包公司接受水厂工程总承包任务后，将“三通一平”工程分包给海南(交公一总)益海机械施工公司，益海机械施工 除按原三方所签订的合同执行外，原则上由三方协商解决。1997年8月6日，上诉人重庆工程公司在没有召集“三通一平”工程分包单位被上诉人益海机械公司 ...

公司(乙方)签订《建设工程施工合同》，约定：工程名称为多宝路商住楼，承包范围包括全部土建工程、防雷工程及室内水电安装，未经甲方同意不得随意分包，承包 ，赔偿（略）元给广州宝源房地产开发有限公司； 四、驳回开平市住宅建筑工程集团公司其他诉讼请求； 五、驳回广州宝源房地产开发有限公司其他反诉请求。 本案本 ...

委托代理人（特别授权代理）：盖乃明，山东鲁北律师事务所律师。 被告：济南市第二建筑工程总公司。住所地：济南市X街X号。 法定代表人：王某某，董事长。 委托代理人（ 故请求，判令被告按双方签订的《建设工程施工合同》及《步行街合同补充条款》第7条第（2）项赔偿因分包工程应支付的违约金350万元；由被告承担 ...

，故其行为并未违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，因此，认定《配合协议》并未违反 可撤销，两者之间并无法律上的因果关系。加之，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，大酒店主张撤销《付款协议》 ...

，无需继续承担支付被告工资和经济补偿金的义务。2011年3月8日，因分包方拖欠工地民工工资，引发民工集体讨薪事件，后在邵阳市劳动和社会保障局 实际造价261775.64元达32921.36元，已无欠付分包方工程款的情况。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 ...

工程款支付给原告。原告请求的工程款比实际工程款少，本院按原告的请求判决。被告某工程公司将工程分包给第三人某建设公司，某工程公司在欠付第三人某建设公司工程款范围 二条（五）项、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、第三 ...

价款计算方法问题。双方在建设工程施工合同中约定该项工程的计价方式为固定价，睢阳公安分局基于工程变更、工程分包及材料价格上涨等因素的综合考虑 为，“商丘市公安局睢阳分局在本判决生效后十五日内支付中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司工程款424049.01元及利某（利某按中国人民银行同期同类贷款 ...

某总造价为240万元。第三条约定华剑公司不某转包、分包，如果将工某转包、分包，凯莱大酒店有权终止合同，华剑公司赔偿凯莱大酒店因此所造成的损失，并支付工 》应属无效合同。再据《解释》第二条“建设工某施工某同无效，但建设工某经竣工某收合格，承包人请求参照合同约定支付工某价款的，应予支持。”的规定，涉案工某 ...