。 本院认为，原告与亚泰实业公司签订的建设工程施工合同，不违反国家法律、法规的禁止性规定，确认为有效合同。原告按合同履行义务后，亚泰实业公司虽对原告承建 董秀平又是原亚泰实业公司原股东之一，但驻马店天驿酒店管理有限公司及董秀平不是本案建设工程施工合同的权利义务主体，同时被告雅居园置业公司无证据证实原告 ...

，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。被告对第一枚公章即“浙江宝业建设集团有限公司技术资料专用章(豫)”的真实性并未否认，对合同上 故原告要求解除双方签订的租赁合同及返还租赁物资的诉讼请求本院予以支持。原告主张的钢管价格为每米22元，低于郑州市建设工程造价管理办公室批准印发的郑州市 ...

上诉人平顶山市祥力汽车销售服务有限公司（以下简称祥力公司）与被上诉人田某某建设工程施工合同纠纷一案，卫东区人民法院于2009年6月24日作出（2008）卫 委托。以上规定表明，现行法律法规仅明确要求从事法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定三类鉴定业务的鉴定人员和鉴定机构实行登记管理制度。在诉讼中对该 ...

进入第三人帐户，第三人即不支配工程款，也未管理农民工。根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，被告要求原告 被告作为县级人民政府劳动行政部门，依法对原告等用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反法律、法规的行为进行制止，并责令改正，是被告应当履行的法定 ...

20日达成了协议。协议载明：中铝物业受中州铝厂委托对生活区扩建工程实行全面的监督管理，新乡市获嘉建设总公司对本建设项目进行堪察、规划、设计、施工、工程管理 资质，其与六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。该建设工程施工合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，原告作为该主体 ...

）有限公司（以下简称焦作建投公司）与被上诉人中国建筑第七工程某有限公司（以下简称中建七局）建设工程某工合同纠纷一案，中建七局于2009年4月1日向焦作市 要以审计结果为准，我国法律法规也没有对此作强制性规定，上诉人称本案应以审计结果为准，没有依据。2、赵传智是上诉人派遣负责监督、管理、审核该项工程某总 ...

党委、纪检委、办公室等公章以及百利兴公司与马某营村委会的合同正本2份、红线图1份、建设工程合同3份移交给了百利兴公司，因此不存在张某保管百 有效保障。《中华人民共和国公司法》第一百四十八规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务”。而所谓的忠实义务则 ...

合同》违反《中华人民共和国招标投标法》和《建设工程设计招标投标管理办法》的规定，应当无效。2、上诉人与被上诉人于2005年5月20日签定的《建设 违约金。 本院认为，上诉人与被上诉人签定的建设工程设计合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同 ...

中心（以下简称再生中心）、第三人沈阳市金属小额站（以下简称小额站）建设工程施工合同纠纷一案，前由本院于2003年7月15日作出[2003]沈中民二房 心的要求提供了部分土地使用权用于开办拆迁市场，但并无其参加联办市场，进行经营管理和收益的证据以确认其有法律上应承担的连带给付责任，而拆迁市场于2003年 ...

审批项目，即竣工验收和竣工综合验收不再实行行政审批制。而《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工工程 通过竣工验收备案。故原告认为被告没有按照合同约定提交经竣工验收的房屋，房屋的竣工验收必须通过验收备案，长沙市建设工程质量监督站的函已否认涉案房屋通过分户 ...