被告谷某某，男，33岁。 原告向某某与被告潢川富利建筑公司、谷某某建筑工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向某某及 、监理、业主方验收合格后一次付清”，但投资方蓝翔技校（业主）不主动对其建设工程检验，致使修复无法进行。更导致原、被告方无法进行下一步验收。 诉讼中 ...

委托代理人王某某，该公司员工。 原告河南宏方脚手架施工技术有限公司诉被告郑州建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院2009年11月10日立案受理后 技术有限公司提交的证据有：1、附着升降脚手架专项分包合同一份；2、班组劳务工程量结算单一份。 被告郑州建工集团有限公司辩称：1、被告已足额支付了 ...

住总工程部与阳达公司签订《北京市建设工程劳务分包合同》，约定：住总公司工程部将瑞达X号住宅工程的土建施工包括砼工程在内的项目分包给阳达公司；工程价款 住总工程部共计付款445万元。 诉讼中，润峰达公司与住总公司及其工程部均认可合同约定的“结构完成后付至总用量的60%价款”中的总用量系指总结算量。 诉讼 ...

中国建筑第七工程局第四建筑公司（以下简称七局四公司）因与郑州喜忠建设劳务分包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服郑州市金某区人民法院（2007）金某一初字第X 法定代表人出具欠条一份，载明欠x元，经鉴定原告所承接的军安名典X号楼工程施工后可获利润x元。原告起诉时，原告承包的军安名典X号楼已经开始施工 ...

责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当 、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定，作出判决：一、被告陈某应支付原告郭某某劳务工资人民币5218.50 ...

填写为李传芝，项目经理部加盖公章。拟证明尹某某是值班负责人，仅提供管理的劳务。 经质证，二建公司认为其均不属于新证据，且证据1与本案没有关联性， 。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”尹某某不具备从事建筑活动的资质等级，故该合同违反国家法律的强制性规定，应属 ...

责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当 、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定，作出判决：一、被告陈某应支付原告郭某某劳务工资人民币5218.50 ...

填写为李传芝，项目经理部加盖公章。拟证明尹XX是值班负责人，仅提供管理的劳务。 经质证，二建公司认为其均不属于新证据，且证据1与本案没有关联性， 。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”尹XX不具备从事建筑活动的资质等级，故该合同违反国家法律的强制性规定，应属 ...

一致。对付某某的公证书没有异议。本院认为，二被告之间是一种劳务关系。本院对百盛公司将劳务部分包给付某某的事实予以确认。 二、2000年1月25日，黄 进入工地。7月20日，经济学校与百盛公司签订《建设工程施工合同》，其中该合同中的石油建设工程施工合同书第二条确定，原告黄某某为乙方(百盛公司)的工程项目 ...

原审法院认定：2010年3月，xx公司承接了长盛岚庭住宅小区东四栋的建设施工工程。2010年3月17日，xx公司将长盛岚庭住宅小区一期东四栋木工 《长盛岚庭住宅小区一期东四栋项目部劳务分包合同》，承包方湖南xx建筑有限公司（甲方），分包方木工班组（乙方），工程名称xxxx住宅小区一期东4#栋，双方约定 ...