简称西洞庭旅游公司）因建设工程施工合某纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合某庭 工程价款x元。 原审法院认为：双方当事人订立的本案施工协议的主要内容是原告为被告进行建设工程施工，被告给原告支付工程价款，属于《中华人民共和国合某法》 ...

与津市六建公司就解决施工合同问题进行了协商，但协商未果。故张某诉至一审法院，请求认定鸿瑞公司与津市六建公司签订的合同书及协议无效，并要求津市 ： 一、上诉人湖南省津市市第六建筑工程有限公司与上诉人湘西自治州鸿瑞房地产开发有限责任公司签订的《湖南省建设某程施工合同》及《协议书》终止履行； 二、被上诉人张 ...

原审被告唐某甲，男。 上诉人马某因与被上诉人龙某、原审被告唐某甲建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2009）潭民一初字第X号民事判决 存在程序违法，被上诉人龙某委托鉴定的材料不真实，其所作鉴定结论完全可以直接认定为无效，原审法院在庭审中已认定该鉴定结论无效，后又要求上诉人三日内提出 ...

、第某百零七条、第某百一十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第（一）项、第某、第某六条第某 但由于某某公司的原某而导致鉴定没有进行，故一审对鉴定申请事项的处理并无不当，程序合法。 综上，某某公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持；一审认定事实清楚 ...

（以下简称福建中马公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 零九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决：一、福建中马公司、朱某甲应 ...

男，30岁。 原告河南银建实业有限公司与被告河南隆基建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告河南银建实业有限公司诉 施工合同》一份，该合同约定工程施工地点为郑州市X路X路交叉口；争议或纠纷处理为在执行中发生争议的同意由履行地仲裁委员会仲裁（当事人不在本合同 ...

主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”的规定，此合同应认定为无效合同。合同无效后，对原告(反诉被告)、被告(反诉原告)双方所争议的工程款问题，经委托鉴定机构作出的司法 百八十三条、第二百八十四条和《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第四条，第十六条第一款、第二款 ...

，依法处理。判决维持本院(2002)濮民初重字第X号民事判决。 2009年3月4日，原告与被告段某某、第三人濮阳县X乡X村民委员会建设工程施工合同纠纷一 标准低于有关规定标准，且施工方未取得建筑施工企业资质，依法应当认定为无效合同。因发包人提供的设计有缺陷，造成建设工程质量虽达到设计标准但有缺陷，合同 ...

无效合同，造成该合同无效双方均有过错责任，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释 是基层技术组织管理人员，在施工现场具体解决施工但是设计和现场的关系，上报施工进度、质量、处理现场问题，是工程指挥部和施工队的联络人，双方也约定施工员 ...

企业的施工资质，故双方的建设工程施工合同关系应认定为无效。方城一建未对邓某某施工的工程提出异议，项目经理樊某某、刘某某在工程竣工后向邓某某出具结算凭条 凭条上的签名鉴定，原审法院依据法律规定，对结算凭条予以认定，其认定、处理并无不当，方城一建的该项上诉理由不能成立。综上，原审查明事实清楚，处理正确， ...