要求路某某偿付滞纳金的请求，并对路某某的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此 的合同关系，务实炽盛公司无权要求路某某支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是合法有效 ...

潘某某偿付滞纳金的请求，并对潘某某的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此务实 的合同关系，务实炽盛公司无权要求潘某某支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是合法有效 ...

季某某偿付滞纳金的请求，并对季某某的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此务实 的合同关系，务实炽盛公司无权要求季某某支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是合法有效 ...

公司签订任何物业管理合同，与东方容和公司之间不存在任何权利义务合同关系，东方容和公司无权向我索要物业费。我进住小区时发现房屋的格局被开发商擅自变更 工商管理部门注销登记。 上述事实，有双方当事人陈述、《交东小区物业管理服务委托合同书》、《收费标准及依据明细表》、装修协议书、装修安全保证书、交东小区X号 ...

岳某某偿付滞纳金的请求，并对岳某某的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此务实 的合同关系，务实炽盛公司无权要求岳某某支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是合法有效 ...

渠道，业主反映的遗留问题不是被搁置就是被搪塞，甚至包庇开发商的违约行为。3、东方容和公司未按合同约定组织成立业主委员会。4、吴某某要求增加安全防范设备， 容和公司没有诉讼主体资格，应依法公告变更，同时与吴某某重新签署《东四小区物业管理服务委托合同书》并严格履行合同内容；3、东方容和公司应按现行法律关于 ...

某甲偿付滞纳金的请求，并对张某甲的答辩意见进行了陈述：1、楼顶漏水问题是开发商遗留问题，在务实炽盛公司进住时就已存在了，且尚在保质期内，为此务实 的合同关系，务实炽盛公司无权要求张某甲支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是合法有效的 ...

原告洛阳中房长江物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区X路中段芳华苑X号楼X-X层。 法定代表人王某，该公司董事长。 委托代理人阴吉峰，桑景栓 被告梁xx，男，X年X月X日出生。 原告洛阳中房长江物业管理有限公司（以下简称洛阳中房物业公司）与被告梁xx为物业服务合同纠纷一案，原告中房物业公司于2009 ...

出具书面证明的情况。 由于双方对案涉装修工程已完成的工程量存有争议，原审法院委托广州市中联会计师事务所有限公司对涉案工程已完工的部分进行造价审核。广州市中联会计师 《广州市标准装修合同》第三条第一款约定，“装修工期自大厦批准之日起计90天完工”，据此，施工日期应自涉案物业的开发商或物业管理公司批准之日 ...

成立业主大会和业主委员会。依据物权法的相关规定，在香港城小区成立业主大会和业主委员会前，开发商南华置业公司选任某阳市极美物业管理有限公司（以下简称极美物业公司 物业管理服务公司。为此双方签订了前期物业管理服务合同一份。南华置业公司与极美物业公司在上述合同约定：1、由极美物业约定的服务标准为南华置业公司 ...