某提出的上诉意见是：1、自己没有持弹簧刀威胁被害人。2、证人晋某某指证其将被害人带走不符合事实。3、没有恐吓被害人以及向被害人家属索要钱财。故其行为不 理不足。 本院认为，上诉人付某、董某某无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当 ...

某某骑走王某摩托车事出有因，并不存在抢劫的故意，田某某也未对王某取任何威胁、恐吓等暴力手段，故被告人田某某强行骑走王某涛摩托车的行为不构成抢劫罪；被告人田 手段劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪；在抢劫犯罪后，为灭口将他人故意杀害，又构成故意杀人罪。被告人田某某一人犯数罪，应数罪并罚。公诉 ...

前租好的位于白云区X村X街X巷六号四楼的出租屋，对黎某施威胁、恐吓，抢得其人民币7000元。 2002年3月28日晨7时许，被告人洪某伙同同案 ，足以认定。 本院认为，上诉人洪某以非法占有为目的，伙同同案人采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属多次抢劫，抢劫财物数额巨大。原审判决认定上诉人 ...

丙、刘某和梁礼军(另案处理)等人携菜刀窜至北仑区X镇X路段，以持刀威胁、言语恐吓等手段劫得被害人郑某“宁波牌”香烟1包，手电筒1只。 接着，上述五人又窜 、王某丙、刘某等人以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫的手段，劫取他人财物。其中1次抢劫未遂、1次入户抢劫。各被告人的行为均已构成抢劫罪，应分别予以 ...

、刀、铁棍等凶器闯入“小天鹅”夜总会寻廖明生。因未找到廖，为发泄怒气，恐吓店主，被告人李某丁一伙便开枪打烂舞厅天花板，砸坏玻璃门窗等部分设施， 、黄某某为首纠集社会闲散人员组织、领导带黑社会性质的组织，采用暴力和暴力相威胁的手段，称霸一方，为非作歹，寻衅滋事，聚众斗殴，欺压残害群众、毁坏他某财物，致死 ...

王某，陈某到招待所将二人抓获并带到新生分局。二被告人对刘某同样采取的殴打恐吓的手段，逼其交待了与崔某泽、孙某乙发生过性关系后对刘某作出收容 工作人员，采用殴打威胁方式逼取口供，在没有查清事实情况下，依据此无法律效力的口供证据对治安管理处罚对象作出收容审查决定，属滥用职权行为，非法限制了他人人身自由，其 ...

现已审理终结。 甘肃省人民检察院酒泉分院指控：被告人包某在涉嫌聚众斗殴犯罪外逃期间，因拖欠他人债务无力偿还，返回玉门市后，于1999年6月1日14时许，将个体户王 室内留下以杀害张金鹏相威胁、索要2万元现金、署名“黑狼”的恐吓信后离去。当晚包某在市区公用电话亭先后两次给王丽萍家打恐吓电话，要求拿钱赎人 ...

依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全某关 随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四） ...

喊叫人，申XX将窗户玻璃打碎，逃离现场。公诉机关认为被告人梁某以暴力、威胁方法抢劫公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法（1979年）》 确认。 本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，伙同他人采用殴打、恐吓等暴力方式持械拦路、入户劫取他人财物5起，情节严重，其行为已构成抢劫罪，林州市人民 ...

被害人王某丁陈述案发当天凌晨自己在焦作市制革厂家属院内被一男子捂住嘴，并持刀恐吓自己，抢走自己现金12元、一部波导D717型手机（价值175元）、两张 证据经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人赵某丙采取暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人赵某丙以非法占有为目的，入户窃取 ...