所有人，其和新城汽运公司之间是挂靠与被挂靠的关系，双方签订有车辆挂靠协议，新城汽运公司收取了部分车辆服务费，车主与挂靠单位之间关于某事故发生后责任 按照法解（2003）X号司法解释第一条的规定“赔偿权利人”包括受害人，“依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”。本案牵扯到的五名被扶养 ...

的手续费、交通客票费、餐饮住宿费、游览费、接送费、旅游服务费、国内旅游意外保险费以及双方约定的其他费用；党政干部培训中心在旅游中发生人身伤害或财产损失 三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立的是 ...

12日和2003年2月27日先后经交警13支队主持调解，达成赔偿协议，被上诉人已作赔偿后，被上诉人按保险合同的约定于2003年3月6日向上诉人 医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡补助费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。”处理第三者的诉讼费用 ...

保险责任范围内重复赔偿。李某认为，保险公司利用运输企业的强势，强制性的捆绑销售意外伤害保险，违反了自愿原则，该保险合同并未成立；作为以死亡为给付保险金 认为：第一，《保险法》未要求保险合同必须采用书面形式，如果双方就保险事项达成协议，保险合同即已成立。诉争保险中，虽然保险凭证并未记载投保人、被保险人的 ...

赔付保险金的理由是：邱某某、张某乙、张某丙的近亲属张秀生死亡不属意外事故，故不应赔偿。首先，张秀生于X年X月X日至沛县第二人民医院检查发现其中 继承人妻子邱某某、儿子张某乙、张某丙。综上所述，张秀生与华安保险江苏公司签订了保险协议，其在保险期限内发生保险事故，华安保险江苏公司应按双方协议约定金额理赔。 ...

池小金、安邦财产保险股份有限公司北京分公司诉至北京市平谷区人民法院，要求池小金赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等x.88元，安邦 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告张某甲附加意外伤害医疗保险金四千五百五十六元四角七分。 二、被告中国平安人寿保险 ...

有限公司签发保险单的依据及保险单的组成部分。投保人确认太平保险有限公司已就太平无忧团体意外伤害保险条款（包括责任免除部分）的内容作了明确说明，投保人对保险合同的 故应以《合作协议》确定意外身故保险责任范围，即被保险人须因工作原因遭受意外身故，保险公司才负赔偿责任。二、被保险人吴某玉的死亡不属于保险责任 ...

站站长余××和业务员刘××一起到现场进行了察看，但保险公司没有提出要求进行勘验、调查死亡原因。随后张建立的家属将其埋葬，处理完丧事后，郭某甲等四人向 基础上签订的协议，均为有效合同。投保人张建立因意外摔伤导致死亡，张建立意外伤害死亡的情形符合保险合同约定的理赔条件，中国人寿唐河支公司应予赔偿。现中国 ...