发包原、被告所争议的属新蔡县X乡X村大高某西组所有的6.156亩土地；原告一家户口已迁走，原告无权承包新蔡县X乡X村大高某西组的土地；原告高 承包经营权； 3、新蔡县公安局处罚决定书复印件四份、照片两组，以证明被告高某乙为土地承包问题曾与原告家庭发生过纠纷； 4、证人任某某的证言及转租合同一份，以证明 ...

走”的原理，应当先解决房产权属纠纷，民事先行，根据民事权属纠纷的结果，再考虑土地登记的问题，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人齐某甲述称，闫河村 村民委员会的信函，2008年1月20日甘肃电信天水分公司客户通话详单，原告及其家人的户口登记卡，齐某乙、齐某兵、齐某军的公安人口信息资料，与本案无关联； ...

被告黄某镇政府、黄某镇经济发展办公室（以下简称经发办）及被告赵某某农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理。依法由审判员向某俊 复印件，承包合同，赵某某（林）调处山场四界记录，任某某的身份证复印件，户口页，申请书，申请报告，信访回复，信访处理意见书，不再受理告知书。 黄某镇政府对 ...

分有一亩七分承包地。2001年春节，张某甲与开封市兰考县X乡X村民李国双登记结婚，张某甲户口至今未迁出。2005年9月，桥头村委在调整土地时， 驳回张某甲的起诉。案件受理费490元，不予收取。 张某甲上诉称：原审法院认为分配承包土地问题决定权在土地的所有人农村X组织有误。《中华人民共和国农村土地承包法 ...

审理了本案，现已审理完毕。 原审经审理认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款明确规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包 X乡X组，及本组的李某强。理由为：上诉人全家6口人为农村户口。2005年秋天，村X组村民分承包地，分给上诉人全家四段地共10.57 ...

他字第X号《关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》的意见，适用前置程序处理的仅指行政机关对争议的自然资源的所有权 和林政办（1998）X号文件所证明的“杨某甲符合城镇户口建房主体条件”不予认定，未查明本案土地系林土字（1989）X号文件批准给林县工商行政管理局 ...

、北至路。被告向本院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1.吴某某户口薄、身份证、新蔡县X街居民委员会证明复印件各一份，证明吴某某的身份和居住情况 吴某某颁发土地使用证的行为还存在先进行地籍调查后申请土地登记和将四邻登记错误等情况。上述问题应由被告自行纠正或补正。二原告认为房产所强行拆除其房屋，并 ...

分有一亩七分承包地。2001年春节，张某甲与开封市兰考县X乡X村民李国双登记结婚，张某甲户口至今未迁出。2005年9月，桥头村委在调整土地时， 驳回张某甲的起诉。案件受理费490元，不予收取。 张某甲上诉称：原审法院认为分配承包土地问题决定权在土地的所有人农村X组织有误。《中华人民共和国农村土地承包法 ...

确定土地确权和流转人员范围，按文件要求，改制之日前已经死亡的、户口迁出的、转居的不参加土地股权量化。经核查，现有确权人数x恔I。三、把现有 该承包关系出于双方真实意思表示应属有效。关于羊坊村实行社区型股份合作制改制的问题，根据京政发【2004】X号中共北京市委、北京市人民政府《关于积极推进农户土地承包 ...

土地确权和流转人员范围，按文件要求，改制之日前已经死亡的、户口迁出的、转居的不参加土地股权量化。经核查，现有确权人数x@。三、把现有农业用地 ，该承包关系出于双方真实意思表示应属有效。关于羊坊村实行社区型股份合作制改制的问题，根据京政发【2004】X号中共北京市委、北京市人民政府《关于积极推进农户土地 ...