日，原告与具有城镇户口的潘君明依法登记结婚，因我国户籍管理制度所限，原告的户口无法迁入丈夫的户籍所在地，一直留在被告村X组土地被征用，2011年7月 因我国户籍管理制度的原因，造成原告结婚后不能将户口迁入丈夫户籍所在地，所以原告户口一直留在被告村组。被告以原告系嫁城女拒绝让其参加分配，侵犯了原告的合法 ...

、被上诉人在办理房屋产权登记时所述房屋来源与当庭陈述相矛盾；上诉人户籍于1989年迁入长大厦X号，该时间早于被上诉人所称买房的时间，显然不符常理； 长大厦村X巷的门牌编号均为1993年以后办理。 上述事实有迁移证、人口迁入通知单及长大厦社区居委出具的情况说明予以证实。 本院认为，无锡市锡山区东亭长大厦 ...

于2005年7月登记结婚，并于同年10月生育一女即原告某乙。原告某甲婚前户籍所在地的房屋2004年10月动迁，原告某甲系被安置人之一。婚后，原告与被告某辛 .72m2，某丙、某丁夫妻长期居住在此。原告某甲的户籍是婚后迁入，原告某乙的户籍是因出生报入，原告户籍虽在系争房屋内，但并不代表当然地享有居住权利 ...

X路×××弄××号×××室房屋原系公有住房，原、被告三人户籍在内，二原告户籍于1988年10月11日迁入，被告殷某乙户籍于1994年2月28日迁入。 %的产权。 现原告再次诉讼要求判如所请。 上述事实，有原告提供的上海市公安局户籍证明、《已租住公有住房买卖预付款协议书》、《公有住房买卖合同》、上海市 ...

在2008年6月登记结婚，并且在承租人周某乙的同意下，于2008年9月将户口迁入上海市静安区X路XXX弄X号。现原告周某甲、张某婚后在外租房生活 可以提前将户口迁出。 本院认为，上海市X路XXX弄X号房屋承租人系被告周某乙，户籍有本案当事人六人。虽然拆迁合同是承租人与拆迁人签订，但承租人仅是该房屋各同 ...

合法权益，故诉请撤销。 被告XX公安分局辩称，经被告审查，认为原告申请报入的户籍所在地本市X路X弄X号房屋已被拆迁，原告的申请不符合现行户口政策， 房屋是非法的，为解决原告的上学问题，希望被告考虑原告的特殊情况，准予原告迁入户口。 原告为证明上述主张，向本院提交了调解书、限期拆迁决定书、区人大常委会函 ...

承租。原告户籍自1948年10月20日就已迁入系争房屋，被告许某的户籍是1957年12月31日迁入系争房屋。原告与被告许某长期共同居住系争房屋内， 诉讼费由两被告承担。 原告为支持诉请提供以下证据： 1、《租用公房凭证》、《户籍资料》，证明原告对系争房屋享有居住使用权； 2、2008年3月28日签订的 ...

以下证据： 1、户口簿和常住人口登记表摘录，证明原承租人死亡及系争房屋内的户籍情况； 2、被告祝某某2006年1月10日提交的变更系争公房租赁户名的 原告口头委托的。2006年4月，原告祝某某与被告祝某某的妹妹祝某某户口迁入，后原告对同意被告作为承租人反悔，曾经到物业公司提出异议，原告现起诉超过诉讼 ...

拆迁后，该房屋补偿款全部给了原告。所以，原告已经享受了补偿安置。考虑到原告户籍在被拆迁房屋内，被告同意补偿原告补偿款75,000元。 经审理查明：原告张某甲 增配给被告使用，该房屋承租人为被告。1992年11月23日，原告户籍从某路某弄某号迁入上海市X路某号。2009年4月，上述两处房屋列入拆迁范围。 ...

4、5、7、8，内容真实、符合法律规定的形式，且分别证实了四原告的户籍等情况，符合证据的“三性原则”，本院一并予以认定；对四原告提供的证据6，被告 机关办理了《常住人口登记卡》，该《常住人口登记卡》确认四原告户籍为常德市鼎城区X镇X村X组，四原告迁入该地以后一直在该组居住至今，2002年8月20日，岗 ...