。 被告邓某甲向原告借款117000元，有被告邓某甲出具的《借条》及原告的转账凭条为凭，本院予以确认，债务应当及时清偿，被告邓某甲长期拖欠借款不还，已侵犯了原告 X区X栋X单元X号房属于其的房产份额作抵押，但未办理抵押登记，故该抵押担保未生效。被告李X、邓某乙以担保人的名义在《借条》上签字，但未明确 ...

20日转据，由梁XX继续提供担保。到期后，被告仍未偿还欠款，担保人也未履行担保义务。为维护公民的合法权益，请求判令被告偿还借款本金x元，支付利息9000元 日前归还本金x元，至2011年1月20日前全部还清。借款人杨X。注：原作为抵押的房产、国土权证已协商取回。担保及证明人梁XX”。被告杨X出具借条后 ...

人民币475,916元，在五年内分期予以支付，被告童某作为连带担保人，并以本市X路某号的房产作为抵押。但在此之后，双方没有办理上述房屋的抵押 原告货款人民币423,916元，并按照协议约定给付违约金人民币100,000元。 原告某厂为证明其上述主张向本院提交协议书、还款协议、律师函及收条。 被告何某、 ...

愿替其子殷某甲偿还原告借款本息，并在被告殷某甲原先书写的借条上写上了“担保人殷某乙”等内容。之后原告多次向三被告追要借款，三被告均以种种理由拒付，原告 ，月利息3分，所借款项以殷某甲的位于南环路林州市国家储备库小区X排X号房产为抵押。2008年6月X号，被告殷某甲借原告李某某现金5万元，被告给原告履行 ...

借款本息没有还清之前，担保人仍承担保证责任。当日，朱某甲以其位于本市X街X号（现X号）的房产与商行车站支行办理了抵押登记。合同签订后， 期间的债务利息。 一、二审案件受理费各7000元，由朱某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长宋自学 审判员鲍焕英 代理审判员周超举 二○一○年九月二十九日 书记员周 ...

5月1日起支付利息，由担保人火工公司承担连带清偿责任。另外，振丰公司于2000年12月29日以其公司土地使用权作抵押在宝丰信用社下属机构道南信用社 在未依法取得房屋所有权证书及土地使用权证书的情况下，即将上述抵债的土地使用权及房产以协议方式转让给被告，违反了上述法律的强制性规定，二审依据上述法律规定及 ...

办理报建手续，向原告李某某提供抵押的三套住房也未到房产管理机构办理抵押登记手续。 2008年10月，中国人民银行公布的短期贷款年利率为7.20%（换算为月利率 人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，本院认定抵押无效。被告袁某某以担保人的身份在被告朱某某向原告李某某出具的借条上确认担保到 ...

，并在逾期贷款催收通知单上签字盖章。另该笔贷该到期后，因担保人王某甲经济较拮据，信用联社没有处置其房产，但王某甲却拒绝在催收通知单上签字。2007年9月3日 还款。原告王某甲作为该笔贷款的担保人，以其位于沱江镇古城社区X街X号（原沱江镇X街X号）房屋为该笔贷款提供抵押担保，原、被告双方以原告坐落于沱江 ...

诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证和抵押，由乙方与担保人就具体担保事项签署编号为x的《保证合同》和《抵押合同》； 苑一区公建幢X室、独墅苑X幢X室、独墅苑X幢X室的房产进行折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先清偿上述第一项确定的北京诚信机电有限公司对北京 ...

特需公司对省机床厂的债务提供的是保证担保，而省机床厂还提供了机械、房产作为抵押担保，特需公司只对物的担保以外的债务承担责任。另外，根据特需 担保人。至于信达广州办事处以公告的形式通知债务人和担保人是否有效问题，因为信达广州办事处将本案债权转让给SMF公司也是为处理国有银行不良贷款所形成的资产，同时其以 ...