代理人章某乙,该公司工作人员。 上诉人上海纺织住宅开发总公司、上海鸿力房地产发展有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商 067元,上诉人上海鸿力房地产发展有限公司负担人民币16,067元。 本判决为终审判决。 审判长马全耀 审判员张晓菁 代理审判员杨哲明 二00三年 ...
//www.110.com/panli/panli_81475.html-
了解详情
闻人公司作出陈某与保证:甲方(闻人公司)是依法具有房地产开发、销售资质的企业,并且是本合同待销售房地产的权利人。鉴于实际操作情况,甲方虽尚未获得本 公证。 2003年10月12日,闻人公司、川圆公司订立《“国际名人广场”代理销售合约书补充协议书》(以下简称补充协议),约定:甲方(闻人公司)向乙方(川圆 ...
//www.110.com/panli/panli_79243.html-
了解详情
第二分公司总经理助理朱某与合肥金星房地产开发有限公司洽谈后者在合肥市西门翡翠湖畔开发的房地产代理销售项目,并向合肥金星房地产开发有限公司递交了原告的合作计划书等报价 时,朱某称其已经从深圳市尊地地产咨询有限公司辞职,并成立合肥市同筑房地产顾问有限公司,同时朱某抽回以原告名义递交的报价材料,以合肥市同筑 ...
//www.110.com/panli/panli_73560.html-
了解详情
公司使用。 1995年8月11日,靳广松、邓朝辉共同成立南海市大沥运喜房地产服务有限公司,公司注册资本为50万元,法定代表人为靳广松。1998年1月22日 并未实际履行,即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html-
了解详情
东库X号441。 上诉人辽宁金某建设集团房地产开发有限公司(以下简称金某公司)因与被上诉人霍某某商品房买卖合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区[2006]沈铁(二)房初 日受理此案后,依法组成合议庭,由审判员张卓琦担任审判长,代理审判员孝剑波主审、代理审判员陈兴田参加评议,本案现已审理终结。 原审法院查明: ...
//www.110.com/panli/panli_68592.html-
了解详情
该公司经理。 原告云南开元房地产开发有限公司(以下简称“开元公司”)诉被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司(以下简称“中天公司”)委托合同纠纷一案,本院受理后 销售价格和佣金支付方式、销售时间、销售保证金以及各自的权利义务,该委托代理销售合同系双方真实意思表示,符合法律规定,也不损害国家及第三方的利益, ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-
了解详情
之间没有债权债务关系,省房公司与宏鑫公司之间也没有债权债务关系,双方的房地产开发合同正在履行中,没有经过任何的结算。省房公司项目经理部出具的承诺书是不真实 期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年八月十九日 书记员金馨...
//www.110.com/panli/panli_67235.html-
了解详情
未举证证明其未出资或者出资不足,故其不应承担责任;(三)其并未参与合同的履行及房地产的开发建设,且原告一直与被告佳宁娜地产公司进行结算,故其非福景花园 竣工图,2003年12月30日才组织消防验收,故原告存在违约;(四)其仅系代理被告佳宁娜地产公司对福景花园A区的建设工程进行监督管理,并负责与原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html-
了解详情
。 嗣后,上诉人、至德公司和上海晨莲房地产经纪有限公司(以下简称晨莲公司)签订了一份“房地产代理合同”,由上诉人和至德公司共同委托晨莲公司作为“ 。” 原审法院认为:根据上诉人和至德公司于2002年10月30日签订的“合作开发协议书”及“补充协议”的约定,上诉人是“宝莲湖景园”商品住宅的开发商之一,该 ...
//www.110.com/panli/panli_64584.html-
了解详情
华公司的委托代理人到庭参加审理。两次庭审后,双方当事人的委托代理人均向仲裁庭补充了证据材料,提交了代理词。宏基公司和宏华公司中止原委托代理人的代理权, 法律规定,也直接影响了联建方式的报建手续,同时又不具备房地产合作开发应有的房地产经营资质,对合同的无效应承担过错责任。宏华公司和宏基公司,虽具有房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_62945.html-
了解详情