自身原因导致逾期办证的主张，本院不予支持。为此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 案件受理费按一审法院确定的承担方式执行；二审案件受理费153元，由成都武侯房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杜渝 代理审判员杨塞兰 ...

律师事务所律师。 上诉人成都市新鸿达实业公司(以下简称新鸿达公司)、成都深越房地产开发有限责任公司(以下简称深越公司)因与被上诉人成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室(以下 直接在本案中承担责任的依据，系深越公司与新鸿达公司之间另一法律关系的问题，故就本案而言，新鸿达公司不应在本案中承担责任。 ...

，该公司职员。 委托代理人徐家骥，上海市申建律师事务所律师。 被告上海银城房地产开发总公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人苏某某，总经理。 委托代理人周 审计不予认定有误。5、审计确认科昌公司应支付银城公司5万元施工管理费无法律依据。银城公司对上述审计鉴证报告认为：1、审计按162.24平方米核算 ...

民事判决书 (2005)沪一中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海旺铺房地产开发有限公司，住所地上海新城经济区。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人张夏 辩称：不同意旺铺公司的上诉请求，认为原审已查明的事实清楚，适用法律正确，但原判遗漏了其在原审中增加60万元租金诉讼请求的表述和认定 ...

，职务：主任。 委托代理人：陈乃义，系沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。 上诉人沈阳东融房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳市东陵区X街道办事处张沙布村民委员会 关于某发面积问题，双方应另行签订补充协议，本协议双方签字时起发生法律效力，给付村委会配套费（补偿费，另行签订）双方在履行合同时如发生争议应 ...

路拓宽（住宅房）拆迁安置证明书（证字X号）》属于房屋拆迁安置合同，不违反法律禁止性规定，合法有效。因此次拆迁是为拓宽市X路、改善市政环境，由 元；二审案件受理费3130元，送达费50元，合计3180元，均由上诉人蚌埠市房地产开发公司承担。 本判决为终审判决。 审判长鲁明阳 审判员顾某君 审判员王进 二 ...

手续，并负责带领原告与有关村委会居民小组及各级政府部门签定全套征用该宗地块作为房地产开发用地的合同和批准文件，完成的具体时间是2005年春节前负责将原告和 人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

立交桥大营办事处。 法定代表人：王某某，总经理。 委托代理人杨某某，在云南东环房地产开发有限公司工作，特别授权代理。 委托代理人高崇华，云南震序律师事务所律师 有限公司负担（略）元，由原告昆明恒森房地产开发经营有限公司负担（略）元。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后， ...

还款，要承担每日1‰的违约金，拍卖所需的费用由甲方承担。同日，被告利达房地产公司（借款人）、被告利达商贸公司（保证人）向原告台瑞公司出具了人民币 ，实际支出费1000元，合计（略）元，由被告江西利达房地产开发有限公司承担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 审判长赖辉 审判员马爱华 审判员温金来 ...

。本案现已审理终结。 经审理查明：2002年6月18日，沈阳政兴房地产开发有限公司（以下简称“政兴公司”）与沈阳联丰建筑装饰工程有限公司（以下简称 请求。 三、沈阳联丰建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付沈阳政兴房地产开发有限公司逾期竣工违约金18,628.74元。 四、驳回沈阳政兴 ...