建造，遂平县人民政府为徐某颁发房产证侵犯其合法权益为由，提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依照我国《房屋登记办法》的有关规定，遂平县人民政府具有对辖区内房屋 合法，履行了法定的审查职责。第三人徐某通过合法购买的方式取得该房屋的所有权，应受到法律保护。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五 ...

的妻弟）居住、使用。2003年12月2日，祝某向滑县人民政府提出房屋登记申请。2004年12月25日，滑县人民政府为祝某颁发了滑县房权证 “用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料及其他有关的证明文件”，滑县人民政府在祝某未提供上述重要证明文件 ...

初始登记，并提交了申请书、身份证明、建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋测绘报告、分房协议等材料；被告受理申请后，认真查验了全部申请材料，并询问了 不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款(一)项，参照《房屋登记办法》第八条、第十二条、第二十条的规定，判决如下； 驳回原告 ...

清楚，证据确实充分，程序合法。而本案中亦未出现原告所主张的《中华人民共和国房屋登记办法》第十九条规定的应当实地查看的情形。故原告要求撤销被告睢宁县房产 在为陈某乙颁证过程中，未对材料尽审查义务，未实地查看，做出错误的登记，依法应予撤销。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人睢宁县房产管理局辩称，根据陈 ...

和房屋管理局、被告上海市规划和国土资源管理局共同行使）作出颁发沪房普字第x号房屋所有权证的行政行为，于2010年6月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， ，金某总是敷衍。2010年6月11日，原告通过房产信息查询，发现原上海市房产管理局未认真审核房屋登记资料，错误地将由张某与金某共有的X室房屋登记 ...

年2月10日黄某秀死亡，后蔡某玉向房屋登记部门申请对该翻建的房屋的第一层进行产权变更登记，申请时提交了仙国用（2001）第x号《国有 》中被告并未告知诉权和起诉期限，被告亦无证据证实原告知道或者应当知道关于该《房屋所有权证》的诉权和起诉期限，所以本案无法确定原告知道或者应当知道诉权或者起诉期限的具体 ...

本案现已审理终结。 被告南乐县房地产管理所于2007年10月10日为第三人段某某颁发了房屋所有权证，2008年7月14日收回作废，经本院批准，被告于2010年10月15日向 ，违反了《中华人民共和国城关房地产管理法》第六十条、第六十一条之规定和《房屋登记办法》第八条、第九条、第十一条第三款、第十七条、 ...

年3月26日将位于濮阳市昆吾小区X幢X单元X号的房屋进行了产权登记，该房屋登记的房产所有权人是焦某某，并为原告焦某某颁发了濮房权 焦某某是1999年10月30日-11月20日交纳购房款。由于房产局的疏忽大意造成重复登记，请求撤销一审判决。 被上诉人焦某某主要辩称：1、上诉人与开发商于1997年12 ...

。 被告焦作市房产管理局辩称，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第41条，《房屋登记办法》第7、11、17、22、33条，《中华人民共和国物权法》第11条要求，办理商品房过户手续需要提供的资料有：申请书；《房屋所有权证》;测量平面图3份；《商品房买卖合同》规范文本；购房发票原件；契税完税 ...

的直接操作下，通过向被告提交虚假材料的途经为第三人邵某某骗取了该房屋所有权证。被告的颁证行为，严重侵犯了原告的居住权，根据《婚姻法》、《城市 房屋所有权证存根,证明被告按照法律法规规定,进行了实地测绘和调查,为第三人办理房屋登记。 第三人驻马店市世纪联华房地产经纪有限公司的诉讼意见：被告颁证事实清楚， ...