。1999年5月10日，上海标准件公司职工中等专业学校与上海梦莱尔制衣有限公司签订房屋租赁合同，约定上海标准件公司职工中等专业学校将本市X路X号学校后间房屋底楼 在一、二审中说明了计算利息的依据，上海梦莱尔制衣有限公司虽然反对，但没有说明理由及提出证据，故对其上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国民事 ...

代理人吴某尧，上海市前和律师事务所律师。 上诉人上海拍谱娱乐有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民一(民)初字第X号民事判决 拍谱公司出示的转账凭证复印件和已付款明细表复印件，不能判明拍谱公司有此数额的投入。其次，协议约定如乙方拖欠租金达到一个月，甲方可以单方面提前 ...

无异议。 本院认为：原告孵化器公司与被告黑珍珠公司签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同真实有效。在原、被告双方履行合同过程 辩称意见3，尽管当时孵化器公司未在黑珍珠公司安装分电表，被告没有交纳电费的依据，但被告不能据此抗辩原告要求其交纳电费的主张，被告应对其使用的电量 ...

的情况下擅自提租，故认为上海文化用品总公司要求上海科学器材有限公司支付违约金是没有法律依据的。 原审法院审理中，上海文化用品总公司放弃要求上海科学器材有限公司支付 科学器材有限公司要求以测绘面积予以确定房屋租赁面积，理由不能成立。至于房屋租金标准，虽双方在租赁合同中已有约定，但在以后实际履行中，上海 ...

公司办理工商年检所需，《房屋租赁合同》约定的租赁期限没有变更。绿鸽公司未按租赁合同规定在到期前三个月提出续租，故绿鸽公司不享有优先承租权。原 本院不予支持。综上所述，原审法院所作判决并无不当。上诉人绿鸽公司上诉请求的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

并不知晓，对此有证人丁某某的证言作证。陈某与王某某、唐某某之间的租赁合同不能对抗无过错的善意第三人。 二、被上诉人陈某在起诉之前就知道房屋的 与被上诉人王某某、唐某某均认可双方于2000年签订的《联营协议》的实际性质为房屋租赁合同，且根据本案审理查明的事实证明，在上述协议履行过程中，被上诉人王某某、唐 ...

签订的《成都兴成物业发展有限公司房屋租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，系有效合同。双方按合同约定已全面履行了各自合同义务， 合法依据，兴成公司要求廖某腾退房屋的理由正当合法。由于在房屋租赁合同期限届满后，廖某没有合法依据继续占有使用房屋，给兴成公司造成了租金损失， ...

。 原审法院认为：双方订立的房屋租赁合同合法有效。被告利用其承租的房屋与他人共同经营好美多公司，不违反法律规定，也不违反合同约定。被告姜某某在经营过程 该租赁合同无效。庭审中，上诉人表示放弃主张合同无效的请求。 被上诉人答辩称：房屋租赁人是姜某某，签订合同时并没有合伙人冯泽秀的授权委托，应以在合同书上 ...

人付清租金后就应安装。2、原审法院适用法律错误。原审法院引用《合同法》66条没有依据。综上，请求撤销原审法院判决，发回重审或依法改判。被上诉人邵某、孟 成立，并且即使该项主张成立也不能成为其不履行安装暖气设备义务的抗辩理由，因在租赁合同中并无此项约定，另外事实上，刘某已经将争议房屋腾空，故本院对于刘某 ...

限期改正通知书，内容是：该单位自动喷淋灭火系统无水。被上诉人不仅违反《房屋租赁合同》的约定，而且违反了消防监督检查规定。为此，上诉人未取得营业执照，原因还是 予认定，对上诉人的经济损失不予理睬。同时，适用的法律错误，解除《房屋租赁合同》没有法律依据，对上诉人具有同时履行抗辩的权利不予认可，但对上诉人的 ...