提出上诉称：（一）一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。投保人与上诉人于2010年5月10日签订的保险合同已成立并生效。被上诉人主张 满期生存险金、疾病身故保险金、意外伤害身故保险金。其中意外伤害身故保险金中约定：“被保险人因意外伤害导致身故，本公司按身故时基本保险金额和累积红利保险金额之和的 ...

X日出生，汉族，该公司员工，住XXX，身份证号码XXX。 上诉人陈某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安保险株洲支公司）责任保险合 请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。2、收到本保险单后，请立即核对，如本保险单内容与投保事实不符或疏漏，请及时通知本 ...

被保险人对于投保单各栏目中的所有陈述均属真实，并亲笔签名。该保险合同中投保人及被保险人的“南某”签字均非原告南某本人所签。该保险合同未取得原告南某 第二期保险费x元。 另查明，被告大童保险代理公司于2010年1月1日与被告华夏人寿保险公司签订专业保险合作协议书，约定由被告大童保险代理公司在保险公司授权 ...

，保险期间均自2010年7月22日零时起到2011年7月21日24时止。投保人与被保险人均为姜某献，受益人为法定，保障项目及保险金额为阳光意外伤害保险x元 三十九条第二款“格式合同是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”的规定，被告出售给姜某献的阳光卡卡面记载内容和电子保险单 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：2009年10月20日，杜花梅作为投保人与中国寿险三门峡分公司签订保险合同一份，根据合同约定，杜花梅向中国寿险三门峡 起一年后因疾病身故，本公司按下列规定给付身故保险金，本合同终止。三、被保险人因意外伤害身故，本公司按下列规定给付身故保险金，本合同终止。一次交清 ...

律律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称平安财险公司）与被上诉人田某为债权纠纷一案，田某于2011年7月4日向卧龙区人民法院 该保险的被保险人、投保人变更为田某的妻子王某玲。2010年7月5日，田某驾驶该车辆自东向西行驶至南阳市Y014线1公路+800米处与于连 ...

两处X级伤残，依据有关国家标准，原告伤残赔偿指数应为11%，而原告按20%计算与规定不符，依法不应支持；（三）、原告请求赔偿医疗费等其他费用要么没有转诊 已获得赔偿的部分即被告赵某垫付的部分（x元），因保险公司与肇事车辆的投保人或被保险人之间存在保险合同关系，依据保险合同，保险公司应在保险事故发生后将 ...

代理人王某，女。 本院于2011年7月25日立案受理了原告费某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司保险合同纠纷一案。依法由审判员胡劲松 不予赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1999年9月，投保人及被保险人郭某新在茶陵县人民医院被确诊为“肝炎后肝硬化、门静脉高压症”。2007 ...

5万元，保险责任从1998年7月31日12时起，保险期间为终身，投保人及被保险人均为XXXX，受益人系XXXX、XXX，受益份额均为100%，保险费4450元， 3级极高危。2010年5月13日，XXXX向XXXX公司提交理赔申请后，与XXXX公司一同到荣昌县人民医院进行伤残等级鉴定。鉴定结论为：1、 ...

3项“危险货物的包装、装载不符合相关规定”的属责任免除。第30条“……投保人、被保险人未遵守上述约定而导致保险事故的，保险人不承担赔偿责任；……。”第32条 。 被上诉人赣州石油公司、原审被告胡某铃均未提交答辩状。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：一、关于责任问题。根据民法通则第123 ...