人的上诉理由，本院予以采纳。原审定罪准确，审判程序合法。对何某甲和李某某的量刑适当，但对何某乙、何某丙处刑失重。 据此，本院依照《中华人民共和国刑事 三项、第四项中对被告人何某乙、何某丙所犯抢劫罪的处刑部分。 三、上诉人(原审被告人)何某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，犯盗窃罪判处 ...

的供述等证据。公诉机关认为，被告人方某、曹某甲、王某丙、刘某的行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二 后认罪态度较好，多次抢劫不包括抢劫未遂，故请求法院在3年以上10年以下内量刑，并向法院提供了调查笔录。 经审理查明： 2002年5月9日晚上11点许， ...

设备的犯罪事实供认不讳，并能与其他证据相互印证，证据确实充分，足以认定。认定抢劫罪的证据有:报案材料，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，扣押和发还赃物笔录， 后果，又系累犯，应予严惩。对被告人李某的上诉理由和其辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事 ...

采纳，对于某他量刑意见，因三被告人罪行特别严重，不足以从轻处罚，故本院不予采纳。对于某告人孙某壬的辩护人提出的孙某壬的行为不构成抢劫罪的辩护意见成立，但 日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高某人民法院提出上诉。书面上诉的，应 ...

其面部打了一拳，用砖块砸了其头部二、三下，致命伤不是自己形成，量刑重的上诉理由经查，上诉人牛某首先提出抢劫犯意，在抢劫过程中有先用拳头打击 三上诉人的行为确已构成抢劫罪，且犯罪手段极其残忍，情节特别恶劣，依法应予严惩。上诉人牛某、李某、李某及其指定辩护人提出的上诉理由和辩护意见依法不予采纳。原判定性 ...

X月X日生于城固县X某，汉族，小学文化，农民。2011年10月20日因涉嫌抢劫罪被佛坪县公安局逮捕，现羁押于洋县看守所。 被告人杨某（化名陆X），男 ，其行为已构成抢劫罪。二被告人被抓获后认罪态度较好，积极退赔赃款建议在量刑时予以考虑。 二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。杨某辩护人的辩护意见是，杨 ...

自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人李某及其辩护人唐某某对起诉书指控犯抢劫罪的事实无异议，对起诉书指控犯强奸罪的事实，提出系强奸未遂，请求从轻处罚。 经审理查明：2010 ，证据不确实充分，未遂的辩解、辩护意见予以采信。被告人王某乙、李某犯抢劫罪，应在三年以上十年以下处刑，根据人民法院量刑指导意见规定，两 ...

并罚的公诉意见理由成立，本院予以支持。 关于被告人田某辩护人提出的被告人田某在抢劫罪中系从犯的辩护意见，经当庭查证，被告人田某在实施抢劫犯罪中参与犯罪预谋， 某明知是犯罪所得而予以收购，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：(1)被告人刘某、田某在第一起 ...

时间太久，被告人海某家中又有困难，而自愿给付的，行为不构成抢劫罪。 被告人海某的辩护人认为，被告人海某的行为不符合抢劫罪的主客观构成要件，行为不构成抢劫罪。 被告人 在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、二被告人均系共同犯罪中的主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；2、被告人王某系立功，可 ...

人杨某甲、赵某乙、赵某丙、杨某戊均上诉称：原判量刑过重。 上诉人赵某丙的辩护人的辩护意见是：上诉人赵某丙应认定为从犯，原判量刑过重。 经二审查明 乙、赵某丙、杨某戊以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，各上诉人均系主犯。原审被告人金某明知是犯罪所得的 ...