分公司营业部签发了x编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为高某乙，担保方式为抵押，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是中国银行洛阳分行西工支行，保险 变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，其业务由新公司承担。 原审法院认为，西工支行、保险公司、亚飞连锁店签订的三方协议是当事人的真实意思 ...

公司支付全部货款，其中定金可充抵货款。双方在购销合同的“违约责任及抵押担保”条款中约定：1、如中国石化塔里木公司不能依约支付货款，沈阳联汇石化公司有权 的费用凭证，旨在证明为实现涉案债权而支出的相关费用。沈阳联汇石化公司认为这些均为做业务的必要花费，故与本案无关，不能作为上诉请求主张。本院认为费用凭证 ...

运输有限公司在刘某某帐户扣划的其他款项，已超出了该公司与双方共同签订的担保书约定范围，刘某某以承担了担保责任为由，向张某某主张追偿权，属法律关系选择 亿通运输有限公司的证明和财务明细表、《还款计划书》、《道路运输车辆业务服务合同》、《道路运输业务合同》等在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系 ...

予支付。由于被告思凡尼时任某大利恩特爱公司驻中国宁波办事处首席代表，其与斐乐公司有业务和资金往来，其于2001年5月11日出具部分货款 一份(传真件)，证明被告思凡尼为订单fl06第二部分及订单fl15的货款提供担保； (六)被告斐乐公司于2001年5月12日出具的“声明”(传真件)，证明被告斐乐公司 ...

被告辩称，1、诉讼主体错误，何某某和冯某某不应是本案被告。2、诉讼标的错误，原告和恒润公司业务总发生额实际是x元，该数额不是恒润公司所欠原告的 领款x元，因本人生意不尽人意，长期未能还款，于心不安，今立此保证书，以我人格担保，他日生意稍有起色，必尽快陆续还清，绝无争议”。 2、2006年9月7日，原告 ...

签订了《委托贷款总协议》和《借款合同》，两份协议（合同）内容基本一致，符合委托贷款业务必须有委托方、受托方和借款方三方协议的要求。三、银城公司在1995年 后，张浦镇政府应确保该返还的土地款用于偿还张浦经贸公司所欠贷款。该附条件的承诺虽不构成保证担保，但亦系张浦镇政府真实意思的表示，且未违背相关法律 ...

)签订了编号为农银(信)保借字杏银第X号《保证担保借款合同》一份，三方约定被告龙昌公司向原告借款2500万元，借款期限从1997年12月20日至 批准设立，并领取了（略）号金融机构营业许可证，具有办理人民币存、贷款等金融业务的资格。1997年10月23日至1998年3月24日期间，中国人民银行规定的 ...

起诉的欠款事实没有异议。 被告二轻联社辩称：对承担保证责任没有异议。 被告制冷机公司及二轻联社在诉讼中没有向本院提交证据。 经过开庭质证，本院对以下事实予以 及担保事实予以确认。 另查明，电器公司及原告中力公司均不是依法成立的金融机构，没有领取金融机构营业许可证，不具备办理人民币存、贷款等金融业务的 ...

。 委托代理人张国忠，广东正明扬律师事务所律师。 原告佛山国际信托投资公司与被告佛山市禅城华亚轮胎厂(以下简称“轮胎厂”)、佛山市禅城区华亚铝型材厂(以下简称“ 南海市X镇经济实业总公司作为担保人对南海市华亚轮胎厂切实履行合同的各项条款提供担保。同日，双方又签订一份《补充合同》，约定将原合同约定的利率 ...

1992年9月1日、12月1日所签的委托贷款协议书为证；在办理委托贷款业务中，临海工行为便于账目处理，要求签订一份拆借合同，拆借是虚。要求以诉讼 公司在委托贷款合同中约定了“保证到期收回贷款本息”，该条款应视为对美洲公司归还贷款担保。由于该担保行为发生在《担保法》实施之前。故其应按约对美洲公司的归还 ...