的整个经过给其妻讲了。 本院认为，被告人黄某因家庭矛盾，故意非法剥夺其儿子黄某生命的行为，已构成故意杀人罪。被害人黄某在家中长期实施家庭暴力，殴打其母亲、弟弟，使 ，黄某在劝解无效下，将黄某打死，黄某引发本案的发生有重大过错，依法可认定黄某致死黄某的故意杀人犯罪情节较轻。 关于被告人黄某提出，他没想打 ...

，持锄头非法剥夺陆某甲齐生命，致陆某甲齐死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陆某甲的罪名成立。考虑到陆某甲在陆某甲齐患病时其无法控制，迫于 尽到合理、足够的看管、监护义务，陆某甲虽迫于无奈将陆某甲齐杀死，但不足以认定在本案案发时陆某甲齐具有重大过错，该辩护理由不能成立，本院不予采纳。据此， ...

笔录及照片，指认作案现场照片及影像资料等证据证明上述事实。认为罗某甲的行为已构成故意杀人罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人邓某、谢某请求以故意杀人罪 他，他只砍了被害人1刀，请求法院从轻处罚。其辩护人辩护提出：交通事故的处理结果不能认定为“互赔对方损失”；从法医鉴定结论看罗某甲只砍了被害人1刀 ...

，经医院抢救脱离生命危险。经鉴定，被害人熊某甲的伤势构成轻伤。公诉机关认为被告人钦某某的行为已构成故意杀人罪（未遂），并提供了相关证据，提请本院依法判处。 室整体分离痕迹鉴定书-公（安）鉴（整痕）字（2010）X号结论：根据整体分离认定原理，2010年11月16日在中心现场厨房内电饭煲平台上提取的胶纸 ...

叶某甲的经济损失很多没有正规发票，请求二审法院予以核对。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审一致，相关证据均经一审法庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）罗某某故意非法剥夺他人生命，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪的事实清楚，证据充分，定性准确。罗 ...

绳子打好活套并购买一瓶“克无踪”农药来到卫辉市文苑小区楼下田×所开的理发店内，与田×商量和好未果后，在该理发店里屋趁田×不备，用绳子勒住田×的 证人于××、张××的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某因离婚而心存不满，采用勒脖子等手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，检察机关 ...

某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定提请 确实充分，应予认定。 本院认为，被告人赵某甲因家庭矛盾与妻子发生争执后，因夫妻感情长期不和，突生恶念，非法剥夺其妻生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关 ...

，无赔偿能力。 本院认为，被告人冯某己因赌博与他人发生争执，后用刀和石头将他人捅刺打击致死，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人冯 刺破追上被害人后，又拿起石头打击被害人头部以求速死，故其行为符合故意杀人罪的特征，该辩护理由不能成立，但辩护所持被告人年龄较大可从轻处罚的观点 ...

月工资人民币1500元。 3、交通费发票：计2000元。 本院认为：故意杀人罪是指故意地非法剥夺他人生命的行为。过失致人死亡罪是指由于过失而导致他人死亡的 被告人的行为符合过失致人死亡罪的构成要件，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人的行为给被害人造成的直接经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人 ...

规定，应依法认定据有自首情节。辩护人的上述观点本院予以采纳。 关于被告人彭某某的辩护人辩称被害人对引发本案有重大过错的问题。经查，被害人林XX与彭某某之 责任。 本院认为，被告人彭某某仅因邻里纠纷报复杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某犯罪性质恶劣，后果严重，本应依法严惩 ...