代为办理高思公司“KOSS”品牌耳机产品的进口业务，北京安润科技开发某限公司客户订单明细中包括高思公司的“KOSS”品牌耳机产品。 证某52—53：淘宝网法某部 已有特别规定的在先权利，应按照《商标法》的特别规定予以保护；《商标法》虽无特别规定，但根据《中华人民共和国民法某则》等其他法某的规定属于应予 ...

整机发货，运费由被告承担，货款付70%后被告将货物发送给原告。 2、《采购订单》一份，证明：原、被告之间存在购销合同关系。 3、《联系函》一 违约金及违约金的计算方法，关于违约金的主张，本院不予支持。关于实现债权的费用，因无证据支持，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...

证明，并无相关证据加以印证，故对该主张某乙予支持。至于预期利润损失，因计算依据仅为自行制作的所谓财务报表，不能反映出是否有实际的订单未能获得履行 赔偿责任。四、《国际总经销协议书》约定适用中国法律，故原审判决适用中国合同法并无不当。 孙某、张某乙提供2008年2月17日、2011年3月11日澳大利亚 ...

西安民生集团股份有限公司、西安民生家乐商业连锁有限公司在上述框架协议范围内向其下发订单，明确要求加工物品总价款。秦升公司还提交其委托第三方加工的合同及第 秦升公司该项请求，不予支持。秦升公司要求新业水泥配送公司赔偿公证费1600元无法律依据，不予支持。秦升公司要求新业建筑材料公司承担赔偿的连带责任，因 ...

被告并未明确约定交房时间，原告要求被告赔偿损失无事实依据法律依据。2007年7月26日，原、被告签订了房屋装修预订单，上面显示交房时间为2008年5月1 年7月26日原、被告双方签定了一份六号院休闲购物公园房屋装修预订单，约定：登记房号1F8#，预估面积148.53，约定未来购房单某：8480元，登记 ...

101,829元的X号面料。被告对此组证据真实性不予认可，认为物流单上并无收件人签名； 4、付款凭证，证明被告向原告支付098面料货款48,880元。被告 51,217.8元。 本院认为，原告某纺织公司与被告某服饰公司所签订的采购订单是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，双方均应恪守。 ...

用户分级模式，并定义不同用户的不同价格折扣。会员管理程序和邮件管理程序、订单管理程序整合成为一体，并可由网站管理员对其状态进行查看和管理，取消或 驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人华商网公司服从原审判决，并认为上诉人的上诉请求无事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 ...

证明复审商标是否实际使用无关；证据15为单方出具的证明，属证人证言性质，在无发票等实际履行证据佐证的情况下无法据以认定复审商标在上述三年期间内公开、 附表的计划数量为合同期内的预期数量，具体每月供货数量及到货时间应按需方订单执行”。合同第六条载明产品包装标注“NRB”、“铁姆肯”商标。合同中盖有“常州 ...

发表“致用户信”。“信”称，双方同意，从机械厂购买的高方平筛和从今以后新的订单，其质量保证义务和售后服务义务将移交给布勒西安公司。2006年12月25日原告 神谷牌x×24L型高平方筛5台，新良公司支付总价款85万元，双方对此均无异议，应视为双方在合同履行过程中对所签合同的实际变更。 2004年9月至 ...

均供认其向刘某某借款55万元，付息18.2万元，现刘某甲辩解已付息22.4万元，无证据证实，不予采纳。 11、2008年3月，刘某甲先后两次向欧某某借款共计50 1张。 （2）被害人贺某某的陈述，证实刘某甲骗其说拿到了很多销售茶油的订单，需要资金周转，并承诺月息6分，其借给刘某甲10万元，刘某甲支付了 ...