令被告立即停止侵权行为，赔偿损失100元；承担本案的诉讼费。 被告多明公司辩称：多明公司经销的一明公司生产的“灸视力”牌弱视近视治疗仪是具有自主知识产权 没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告多明公司不存在侵犯原告专利权的行为，不应承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。依据《中华人民共和国专利法》第 ...

3、实用新型检索报告，证明原告专利具有新颖性、创造性；4、增值税发票，证明被告存在侵权行为；5、专利权利要求书，证明原告专利保护范围；6、委托代理合同及收费 ；对证据4的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，实际购买价格是每台750元，不是发票上写的950元；对证据6的真实性、合法性无异议，关联性有 ...

，拼音字母“x”位于未封闭的菱形下角处。 本院认为：本案争议的焦点是：被告是否对原告构成商标侵权以及如何确定责任。 《中华人民共和国商标法》第五十二条规定： 因侵权所受损失和被告高某某实际获利情况均不能确定，本院根据被告高某某侵权行为持续时间、地域、获利等实际情况酌定其应赔偿的数额。 综上，原告的诉讼 ...

或被侵权人所受损失，在两者均难以确定时，由法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。秦皇岛公司关于奇伟公司没有权利选择法定赔偿的观点与法不符，不予 确定的情况下才能根据奇伟公司的申请或法院依职权适用。而本案中经济损失已经能够确定是0，故依法不能适用法定赔偿。且原判对于如何确定赔偿数额也含糊不清 ...

，但表示其从未生产过这两种型号的产品，“三水一生”工程所使用的产品也不是这两种型号的产品。 2006年11月30日，经原告申请，本院赴杭州“三 原告要求被告登报消除影响的诉讼请求，因专利权属于财产权，原告亦未提供证据证明被告的侵权行为已对原告的商业信誉或商品声誉造成了不良影响，故对原告的该项诉讼请求， ...

大块头有大智慧》(载体为激光载体VCD和DVD)的专有发行权授予原告在中国大陆地区(不包括香港、澳门和台湾)行使，期限自2003年9月26日起至2004年9月 侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告请求判 ...

处理被告的侵权行为，2002年9月27日广东省知识产权局作出认定侵权决定书，故本案诉讼时效从原告向知识产权局请求行政调处时起中断，且行政机关调处期间不计入诉讼 权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告请求判 ...

的委托代理人汪卫东到庭参加诉讼。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广东中凯文化发展有限公司诉称：根据 是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产权利，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，故本院对原告请求判令 ...

相同，词曲相同。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行比对。 另查明，1、原告为调查被告侵权行为，购买涉案光盘支出费用25元、支付公证费用400元 人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录音制品发行权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告请求 ...

广东新马文化传播有限公司总经销；其光盘生产源识别码(SID码)显示上述盗版音像制品是被告湛江华丽金音影碟有限公司复制的。二被告违反有关法律规定，未经原告许可， 其损失和被告的获利提交证据，本院将根据制品类型、两被告侵权行为性质、后果以及为制止侵权支付的合理开支等情节综合确定两被告赔偿的数额。依照《中华 ...