属法律规定的排污单位，不承担赔偿责任。我方不应作为被告参加诉讼。请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。 支持以上答辩理由的证据有： 1、2004年 试行方案的报告”复函》； 3、1988年3月14日巴盟行政公署《关于贯彻执行〈内蒙古自治区水利工程水费核定、计收和管理办法〉的规定》[巴署发(1988)X ...

税务政策调整的事实；即使反诉原告认为没有预见国家的税务政策，那么其应当及时要求法院变更或撤销合同，而不应当作为反诉的事由。因此反诉原告的请求不成立。 ，乙方在加盟甲方连锁经营时自愿接受甲方《连锁店组织管理章程》的规定事项，配合甲方授权经营管理人员的管理行为。乙方加盟的方式为甲方许可乙方在本合同有效期 ...

某十四条规定的由用人单位承担侵权责任的仅限于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的情形”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 积极报警，联系医院，救助受伤者，配合交警大队的调查，并垫付医疗费用，积极履行了作为一个交通事故当事人应该履行的义务。请求法院依照法律规定公某判决。 ...

》的无效行为，应当由贺某自己承担该后果，某工贸公司不应承担任何责任。请求法院驳回贺某对某工贸公司的全部诉讼请求。 被告某房地产公司答辩称，某房地产公司 限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配 ...

被上诉人的主张予以支持，该委托事务已停止运作，上诉人如果需要继续使用余款，必须征得被上诉人的同意，其无权单方就剩余费用的支出做出决定，现在被上诉人对此费用 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长李能熊 审判员冯辉 代理审判员李蔚然 ...

代理人谢某某，被上诉人孙某的委托代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：广西华盛集团廖平糖业有限责任公司糖厂污水处理工程由绿源 民事行为能力，不存在违反法定程序问题。 双方当事人争议的焦点是：一、被上诉人是否按照双方签订的《劳务承包合同》履行合同义务，上诉人应否支付劳务费x元 ...

约定的170。3，价款并没有包括这些增加的成本费用。工程要通过竣工验收，就必须执行新政策、新文件，如根据南宁市建设局南建管[2004]55、56、X号， 开发集资建房关系二、上诉人南方食品集团逾期交房的行为是否构成违约，应否承担违约责任 各当事人除了依据在一审法院已提交的证据陈某丁诉辩意见外，未提供新 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）中鸿担保有限公司，住所地略。 法定代表人石]，执行董事。 被上诉人中鸿担保有限公司北京东城分公司，住所地略。 负责人王某，经理 中鸿东城分公司出具是否担保的书面评审报告，即使明芳盐化公司提供的资料导致中鸿东城分公司不愿意提供担保，中鸿东城分公司也必须出具该报告。本案 ...

无争议。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”故在劳动关系存续期间，原告应当为被告 被告缴纳2007年4月-2011年2月养老保险。 关于被告向仲裁委提出仲裁申请是否超过仲裁时效。仲裁时效问题是仲裁案件的程序性问题，是仲裁庭应予审查的内容 ...

实价实际使用月份计算。三、甲方同意乙方合同期间转让门面，并予以配合。四、其他事项仍按原协议执行。未尽事宜，双方协商解决”。该协议签订当天，王某丙经手 装修，用去各项费用x.88元，原告主张的2009年装修残值为x.14元，法院予以认定。2007年原告对店铺进行的装修，因在原合同约定期限内，根据双方约定 ...