余某某与被上诉人杨某某之间关系性质的认定及责任分担问题。 首先,根据我国现行法律关于承揽关系与雇佣关系的规定,二者的区分标准主要表现为如下四个方面:第一 ,本院不予支持。原某判决对此认定正确,应予维持。 其次,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,承揽关系中, ...
//www.110.com/panli/panli_30522.html-
了解详情
》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、 与被上诉人韦某某在保险合同中约定的第三者责任险的问题,中国保险监督管理委员会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)中已经明确规定,“5 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html-
了解详情
受案范围。处理本案纠纷适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。 医疗费应当根据医疗机构 项为:上诉人东营浙东永发机电公司于本判决生效之日起10内赔偿被上诉人刘某某医疗费815.2元、误工费7532.5元、交通费1688元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_24629.html-
了解详情
公司)、单某某因与被上诉人韩某某,原审被告郜某某、张某某人身损害赔偿纠纷一案,不服驻马店市中级人民法院(2001)驻民二初字第X号民事判决,向本院提起 的经济发展水平,酌情支持韩某某精神慰抚金3万元为宜。根据最高人民法院《关于对人身触电损害赔偿案件若干问题解释》的理解与适用的有关精神,依据公平原则,凡 ...
//www.110.com/panli/panli_23966.html-
了解详情
民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二 ).70元。2、退一步讲,即使“伤残补助金”一项得到法院支持,那么每年赔偿金额计算标准应为2002年度人均生活费标准,即8099.63×20年×30%(八级残废)计得 ...
//www.110.com/panli/panli_23123.html-
了解详情
4月16日佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队因两原告及被告吴某、东升车队对损害分歧较大而终结调解。事故发生后,经佛山市价格事务所有限公司鉴定,粤E·(略) 第三十八条之规定,陈某朋应作为城镇居民看待。二、依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条之规定,该司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_22953.html-
了解详情
。 被上诉人黄某答辩称:上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突,造成上诉人人身受损,没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 确认犯罪嫌疑人,故上诉人的上述主张证据不足,本院不予采信。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,从事住宿、餐 ...
//www.110.com/panli/panli_22277.html-
了解详情
。 被上诉人黄某答辩称:上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突,造成上诉人人身受损,没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 确认犯罪嫌疑人,故上诉人的上述主张证据不足,本院不予采信。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,从事住宿、餐 ...
//www.110.com/panli/panli_22275.html-
了解详情
。 被上诉人黄某答辩称:上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突,造成上诉人人身受损,没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 确认犯罪嫌疑人,故上诉人的上述主张证据不足,本院不予采信。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,从事住宿、餐 ...
//www.110.com/panli/panli_22273.html-
了解详情
。 被上诉人黄某答辩称:上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突,造成上诉人人身受损,没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 确认犯罪嫌疑人,故上诉人的上述主张证据不足,本院不予采信。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,从事住宿、餐 ...
//www.110.com/panli/panli_22270.html-
了解详情