赔偿司法解释第第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款（三）项、第十条规定，酌情认定精神损害抚慰金x元 公司作为被告参加诉讼并要求三被告共同赔偿自己的损失，基于法律关系的变化，本案案由应当确定为生命权、健康权、人身权纠纷； 本案中，双方当事人争议的焦点在于雷管异常 ...

某某是在被告杨某某授权或指示范围内从事劳务活动，属于典型的雇工性质，本案案由应定为雇员受害人身损害赔偿纠纷。被告杨某某的委托代理人在庭审中辩称本案系 计算问题，因本案在本院受理后，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，计算所适用的上一年度是指一审法庭辩论终结 ...

8月10日作出移送裁定后，遂将本案移送本院，本院于2007年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年3月8日公开开庭进行了审理，原告华 的“知名商品”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（2007年2月1日起施行）第一条之规定：“在中国境内具有一定的 ...

1998年12月28日内蒙古自治区高级人民法院以(1999)内法民再字第X号民事裁定，认为原一、二审法院以购销合同纠纷为案由审理此案并驳回原告起诉不妥， 过错责任。2.原审认定一机三航公司不应承担责任是错误的，最高人民法院(1995)法发X号通知中规定，在“票据法”实施前的票据行为，可参照“票据法”的 ...

诉，因与汽车买卖合同的出卖方鹤飞公司达成和解，又要求将案由变更为侵权纠纷违背了法律规定。3、因冰雪天气对交某的影响，2011年1月21日 是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定：“……立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”第 ...

工程款的进帐单为证。根据以上原审法院将该案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元由上诉人河南省第 ...

日出生，汉族，湖南省临武县人，信用社员工。住（略）。 委托代理人李楠，湖南民安律师事务所律师。 被告杜某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省临武县 ，其起诉要求确认出资数额，符合法律的规定，本院予以支持。本 案在立案时，确定的案由为股权确认纠纷，因《最高人民法院关于修改的决定》（法[2011]X号）并 ...

我为举办婚礼所支出的费用和我所收到的礼金共计x元。 被告辩称，我认为立案的案由是不正当的，婚约财产必须是办理结婚证以后产生的财产纠纷，本案是办理结婚仪式， 共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定判决如下： 一、被告程某于本判决生效后十日内 ...

并承担本案诉讼费及律师费用。 被告辽宁种业辩称：1、本案原告起诉不符合法定的立案条件；2、原告身份证明不详；3、诉讼代表人并没有诉讼代表推举人；4、 已与本案不符。根据2011年2月18日《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》，结合本案案情，案由应变更为产品责任纠纷较妥。对此，再审予以纠正 ...

借给王某的款项，并非赠与王某的款项。一审法院认为该院在立案时根据周某诉状中的陈述将本案案由定为不当得利纠纷，而周某当庭认可了王某陈述的x元 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决如下：驳回周某的诉讼请求。案件受理费300元， ...