人公司注册后，工商登记中没有韩伟忠，因此产生矛盾。2007年7月13日，上诉人宝鑫公司出资股东和帐务管理王XX，亲笔记载了被上诉人鸿运公司 案件受理费按原审判决确定负担；上诉案件受理费5975元，由上诉人略阳县宝鑫矿业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭玉平 审判员任育群 审判员葛汉利 二 ...

职员，住（略）。 上诉人(原审被告、原审反诉原告)北京鑫宇通达锅炉安装有限责任公司，住所地北京市房山区X镇X村。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人王某 设备基础上再增加的设备由鑫宇通达公司出资，产权归属鑫宇通达公司。合同自双方签字之日起生效，原《经济承包合同》及《补充协议》同时终止。2003 ...

白喜华，河南国丰律师事务所律师。 原审上诉人（一审被告）：洛阳一拖小轮拖有限责任公司。住所地：洛阳市X路X号。 法定代表人：邵某某，系该公司总经理。 再审人一拖股份公司申请再审称，生效判决认定事实错误，小轮拖公司的出资到位，并没有抽逃出资，且在签订最高额保证合同时正常经营，具有担保能力及承担民事责任的 ...

某甲、甄某乙、甄某丙与被上诉人安阳市福源商贸有限责任公司（以下简称福源公司）买卖合同纠纷一案，福源公司于2006年6月16日向河南省安阳市中级人民法院（以下简称原审 成立，股东为甄某甲、甄某乙、甄某丙（三人为父、子、女关系），其中甄某甲出资800万元，出资比例x%，甄某乙、甄某丙各出资100万元，出资 ...

是劳动合同或事实劳动法律关系。答辩人与原告之间既未有口头也未有书面劳动用工协议，项目部与原告之间是一种合作经营模式，项目部以设施设备及实物出资， 怀化市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。请求：1、由被申请人怀化铁路站车服务有限责任公司支付申请人补偿金及额外补偿金4875元；2、由被申请人怀化铁路站车服务有限 ...

是劳动合同或事实劳动法律关系。答辩人与原告之间既未有口头也未有书面劳动用工协议，项目部与原告之间是一种合作经营模式，项目部以设施设备及实物出资， 怀化市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。请求：1、由被申请人怀化铁路站车服务有限责任公司支付申请人补偿金及额外补偿金8775元；2、由被申请人怀化铁路站车服务有限 ...

2008年的净利润为x.15元，2009年1月至6月累计亏损x.55元，按出资比例沈某某实际应分配的股息为1931.53元。2008年1月至6月，其 五元(原告已预交)，由原告沈某某负担十五元(已交纳)，由被告北京正点快餐有限责任公司负担十元(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

开发公司、中国建设银行股份有限公司濮阳分行、中国建银投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托 五个股东为发起人出资新设立的股份公司，成立于2004年9月17日，其下属的濮阳分行成立于2005年3月10日，中国建银投资有限责任公司就是其主要 ...

，并以实物机器设备作价出资44万元，魏素梅、宋某保以现金某资各3万元，注册资本共计50万元，设立焦作市林玉灯泡有限责任公司，法定代表人为宋某某。 中。二被告自2005年10月至2006年5月在原告处工作，虽然未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。 一审法院认为，国有企业、城镇集体企业、外商投资 ...

；原告负担2138.50元。 宣判后，原审原告张某甲、原审被告信丰县供电有限责任公司、原审被告信丰协华包装有限公司不服，向本院提起上诉。 本案经本院二审查明 确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任……。”事发变压器是由林业公司出资申请供电公司为其安装的，变压器产权属于林业 ...