的争议焦点本院综合评判如下： 本院认为，盛某公司与国联公司、山水职业学院签订的《建设工程施工合同》、《合同补充条款》、《桂林山水职业学院阶梯教室施工合同 向国联公司发函，国联公司在收到函件后，对工程的进度未提出异议，回复称其资金在解决之中。根据《建设工程施工合同》关于“国联公司、山水职业学院如不按合同 ...

分包原告的上海市杨某区X路、下水道改建工程未签订正式的协议，但已先行签订了《建设工程承包发包管理协议》、《建设工程承发包质量管理协议》、《军工路X路 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定及，判决如下： 一、 ...

终结。 原告周某某诉称：2004年5月二建公司于某程公司签订了获嘉县“康居花园”建设工程施工合同，此后，二建公司又将其承包的A段X号楼X 原告周某某的其他诉讼请求。 三、驳回被告新乡豫程房地产开发有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

日宛坪高速公路A5合同段项目部当庭提交了中原油田建设集团公司于2007年12月14日委托濮阳市建设工程某额管理站对党某某所负责的新世纪地矿公司施工一队2005年 妥。鉴于党某某系受新世纪地矿公司委托与宛坪高速公路A5合同段项目部签订合同并担任该公司施工一队项目部经理，完全属职务行为，因此党某某欠董某某 ...

予以确认（见附表）。二、省外建公司及项目经理孙某某表示对未完工程项目不再施工。依据原《建设工程施工合同》包括设计图纸、项目变更、会审纪要、未完工程 承担已被2005年6月22日的会议纪要约定取代。再次，虽然建设工程施工合同是省外建公司与筹建指挥部签订的，但筹建指挥部仅是前进村委和银河公司为本案工程自行 ...

向本院提交了以下证据： 第一组：1、建设工程施工合同。证实双方存在合同关系。2、合同通用条款。证实原告未按通用条款向被告提交相关材料。 3、 为680.6万元。 经审理查明：2003年7月28日经招投标程序内乡广电局与教育建筑公司签订了《建设工程施工合同》，双方约定由教育建筑公司承建内乡县广电大楼工程 ...

传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年1月22日，一审原告玉龙公司诉至通许县人民法院称，2003年11月24日，其与老城高中签订建筑工程施工合同 、和管理人员工资共计x.1元。 本院再审认为，玉龙公司与老城高中签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为 ...

某某、牛某甲、牛某乙、济源市X镇人民政府（以下简称五龙口镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，牛ⅩⅩ于2009年1月16日向济源市人民法院提起诉讼，请求 有误，应予纠正。其次，关于应付款数额问题：因牛ⅩⅩ未向法庭提供其与合同相对方所签订的合同，故无法依据合同来确定牛ⅩⅩ工程款的数额，其要求按照公路管理处 ...

另经原告申请对原告承建的3#、4#楼的实际建筑面积，本院委托河南弘桥工程造价咨询有限公司进行了司法鉴定，鉴定结论为3#楼实际建筑面积为4025.15平方米， 1份（复印件）。双方均未向本院提交以上证据材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实 ...